Hosted by 鄭藝懷律師 · 🇺🇸 US · ZH · 137 episodes
Established thought leaders with verified media credentials.
很多事情選擇只有一次，如何讓每次的選擇都創造更多機會，一起和鄭律師做正確的法律思考。歡迎聽眾來信分享你的都更故事halaw@huaianlawfirm.com歡迎了解更多鄭律師https://landing.huaianlawfirm.com如果你喜歡我們的節目，也歡迎訂閱並給予支持鼓勵，謝謝。--Hosting provided by SoundOn
鄭藝懷律師 hosts 正律思, a business show with 137 episodes published.
【未辦理繼承登記，也能參與都市更新嗎？】 許多老屋因繼承產生多位繼承人，但家族意見不一致時，究竟能不能參與都更？ 如果還沒辦理繼承登記，同意比例又該怎麼計算？ 本集透過法院判決與都更條例解析： ✅未辦理繼承登記是否影響都更權利 ✅繼承人如何計算同意比例 ✅民法與都更條例的差異 ✅建商整合最頭痛的繼承問題 本集逐字稿連結： https://lihi1.me/8GywF 如果你喜歡本集內容，歡迎訂閱本節目並給予留言回饋。 如果你有個人法律問
【AI說勝訴率70％，真的就能打贏官司嗎？】 買老屋等都更，同時以套房收租，卻遭鄰居檢舉違法隔間。 更特別的是，同樣的法律問題，法院判決竟然出現不同見解！ 本集帶您了解： 一、AI法律分析的盲點 二、老屋隔套房誰該負責？ 三、判決矛盾時如何判斷風險？ 四、買老屋等都更必記的關鍵日期 買老房隔套房收租前，這些法律細節一定要先知道！ 本集逐字稿連結： https://lihi2.me/YmVlX 如果你喜歡本集內容，歡迎訂閱本節目並給予留言
【建商突然喊停都更案，地主可以求償嗎？】 板橋一件歷經近多年整合、甚至已完成公聽會的都更案，竟遭建商突然終止合建契約。 地主苦等多年，房屋不敢修繕，最後卻換來一場空？ 本集帶您解析： ✓建商為何在送件後仍可能退出？ ✓合建契約如何預防建商喊卡？ ✓建商終止契約，地主真的能求償嗎？ 簽約前沒注意的條款，可能就是未來求償無門的原因，來看律師怎麼說！ 本集逐字稿連結： https://lihi1.me/UHMLh 如果你喜歡本集內容，歡迎訂閱
【繼承老屋也要遵守父親簽的合建契約？】 收到建商來函要求補簽同意書，置之不理就沒事嗎？ 本集透過實際案例解析，為何繼承人未配合用印，法院竟准許建商聲請假處分，以及繼承與買賣在法律效果上的關鍵差異。 一、繼承老屋後收到建商來函，該怎麼辦？ 二、不願配合簽署同意書，建商竟聲請假處分 三、法院為何准許建商聲請假處分？ 四、繼承與買賣，法律效果大不同 五、都更契約與財務規劃的重要提醒 本集逐字稿連結： https://lihi1.me/owx1
都更最難的，往往不是法規，而是彼此能不能理解對方。 一位地主為完成當年對父母與弟弟的承諾，卻被誤解成「刻意刁難」的釘子戶。 這一集，鄭律師透過真實案例，帶大家看見都更整合過程中的信任、溝通與同理心。 一、案例背景：地主想用可分回坪數拆成兩戶 二、姐姐堅持的原因：想完成對家人的承諾 三、小坪數選擇的背後，其實是現實的財務壓力 四、建商與地主之間的信任落差 五、同意書簽下去後，為何溝通開始變質？ 六、都更整合真正的關鍵：建立彼此信任 本集逐
你以為都市更新的實施者沒變，風險就不存在嗎？ 很多人不知道，實施者不一定要「換名字」，只要透過股權買賣、董監事改組，合作對象就可能早已不是你當初認識的那一個人。 這一集，鄭律師用實務經驗帶你看懂真正該注意的法律關鍵在哪裡。 一、都更實施者變更，你一定會知道嗎？ 二、實施者沒換名字，但「人」真的沒換嗎？ 三、透過股權買賣，實質實施者早就換人 四、審議會是否不會管？實務上的真實狀況 五、事前約定與資訊揭露的重要性 六、這不一定是壞事，但你有
【都更後，我還住得回來嗎？】 都更本是美意，但「最小分配面積」的門檻，是否正悄悄將老地主排擠出去？ 鄭律師在《小宅當道與都市更新》最終回，深度解析： 一、都更仕紳化：為何原本的居民變相被「逐出」？ 二、法理借鏡：從最高行政法院判決看居住權的保障。 三、實務爭議：實施者禁止地主選配時，真的有善盡說明義務嗎？ 別讓法律保障成為紙上談兵，一起思考更美好的都更未來！ 本集逐字稿連結： https://lihi1.me/EiD4a 如果你喜歡本集
明明有地，都更後卻只能拿錢走人？ 關鍵就在這消失的「國宅條例」與46平方公尺。 💡本集重點： 揭秘：為何「25坪」成了地主回住的緊箍咒？ 警訊：被廢止的舊法規，竟還在左右你的財產？ 律師實務解方：這招「現金補差額」教你爭取分配權！ 房價破億、小宅當道，法律不該停在20年前。 點擊收聽，守護您的住屋權益！ 本集逐字稿連結： https://lihi1.me/vQBdM 如果你喜歡本集內容，歡迎訂閱本節目並給予留言回饋。 如果你有個人法律
臺北預售單價破百萬，小宅已成市場主流，但你知道嗎？ 根據《臺北市都市更新自治條例》第11條，如果你分回的坪數不到「這數字」，你可能被迫只能拿現金走人！ 快速整理以下內容大綱～ 一、小宅時代來臨：居住需求正在改變 二、什麼是最小分配面積單元？ 三、讓地主分不回小宅？臺北市都更自治條例第11條 四、建商可以賣小宅，地主卻不能選？制度公平性引發疑問。 本集逐字稿連結： https://lihi1.me/5N8NA 如果你喜歡本集內容，歡迎訂閱
很多人以為只要提行政訴訟，都更就會全面停擺，但法條其實不是這樣規定！ 那為什麼實務上卻常常「暫停審議」？ 關鍵就在行政訴訟法與都更條例的交錯影響。 本集帶你一次看懂法理與現實的落差，提供以下本集大綱 一、行政訴訟法第116條：「不停止執行」原則 二、法條與實務經驗的落差 三、都更條例第53條的現金找補邏輯 四、現實中的抗爭與主管機關的考量 本集逐字稿連結： https://lihi1.me/lCBPf 如果你喜歡本集內容，歡迎訂閱本節目
都更到底要等多久？ 很多人以為7年就能完成，但實務上可能長達20年！ 鄭律師專業分析都更四大階段： 一、整合期：為何換了建商反而談更快？ 二、審議期：聽證制度與併送計畫的影響 三、訴訟風險：不同意戶提起行政訴訟的變數 四、施工交屋：從拆照到拿使照的漫長路 想知道你的都更案是否算「一馬當先」？快來聽律師怎麼說！ 本集逐字稿連結： https://lihi1.me/drQ6w 如果你喜歡本集內容，歡迎訂閱本節目並給予留言回饋。 如果你有個人
「即將舉辦都更選屋程序！」 看到這樣的售屋廣告，你心動了嗎？ 許多人看中都更後翻倍的價值，卻忽略了「時間」才是最昂貴的成本。 本集重點： 一、從路邊廣告看都更屋的定價陷阱 二、選屋程序完結後，竟然還要等十年？ 三、行政訴訟一打就是三年起跳，資金卡死怎麼辦？ 四、鄭律師手邊竟有「跑了20年」還沒完工的都更案！ 別讓你的投資變成「等不到的十年」。 聽聽鄭律師如何解析都更路上的耐心與風險！ 本集逐字稿連結： https://lihi1.me/
私法人不能買豪宅，真的就不能投資房地產了嗎？🤔 其實政府早就留了一扇窗—「都市更新」！ 高資產族透過投資公司布局不動產，關鍵不在能不能買，而在「什麼時候進場」💡 本集帶你一次看懂： ✔私法人購屋限制怎麼來 ✔都更為什麼成為投資入口 ✔三大進場時機與策略解析 如果你發現都更案裡出現投資公司，那可能代表一件事：這區被看好了📈 本集逐字稿連結： https://lihi1.me/BcizK 如果你喜歡本集內容，歡迎訂閱本節目並給予留言回
近來不少地主簽約時希望透過公證增加保障，但其實真正關鍵在「是否能約定強制執行」。 本集用實務案例解析合建契約公證的法律重點。 一、為何地主近來想把合建契約拿去公證？ 二、公證程序重點：契約與公證必須同日簽署 三、強制執行條款要「具體特定」 四、合建契約強制執行的關鍵：明確建照、使照取得日 五、臺灣高等法院臺中分院100年度抗字第364號民事裁定 本集逐字稿連結： https://lihi1.me/vGCmK 如果你喜歡本集內容，歡迎訂閱
在都市更新談判時，常聽到一句話：「建商只是實施者，一切要看審議會決定。」 但事實真的如此嗎？ 其實審議會很多時候是依據建商提供的資料進行審查，如果資料不完整或不正確，甚至可能影響整個行政處分的合法性。 快速提供以下本集大綱 一、案例事實：建商與地主協商的常見情境 二、常見整合話術：建商只是「被動角色」？ 三、關鍵法律條文：行政程序法第119條 四、審議會其實是「被動審查」 五、合建契約中的相關資料一定要約定清楚 本集逐字稿連結： htt
家裡開始談都市更新，怎麼突然冒出一堆會議？ 座談會要去嗎？ 公聽會不參加會不會吃虧？ 這一集帶你解析都更會議流程，避免權益被受影響。 一、都更一開始：座談會是什麼？有法律效力嗎？ 二、比座談會更具體的「說明會」 三、自辦公聽會與公辦公聽會的差別 四、審議會、幹事會與權變小組是什麼？ 五、聽證會是什麼？為什麼每個都更案都要開？ 六、核定後的協調會：不同意戶還能做什麼？ 本集逐字稿連結： https://lihi2.me/7Sldd 如果你
很多地主以為，只要走「權利變換」，分配條件交給估價報告、市府審議核定，就不需要再跟建商簽約。 但實務上真的這麼簡單嗎？ 👉不簽約，如果建商延遲開工、甚至停建，你有違約求償的依據嗎？ 👉簽約，是否又會被過多條款綁住權利？ 其實，權利變換與合建契約並不是對立關係，而是風險控管的選擇問題。 一、建商說合建契約不能修改，真的合法嗎？ 二、採權利變換不簽約的風險有哪些？ 三、為什麼建商仍希望權利變換的地主簽約？ 四、結論：沒有絕對答案，關鍵在
日本溫泉旅館，外觀、設備竟然維持得像新房一樣。 反觀臺灣，很多老屋卻常常磁磚掉落、設備老舊，甚至要等區權會開會通過才有辦法修。 關鍵差在哪？其實就在「修繕基金制度」。 這一集，鄭律師從日本老屋，談到《都市更新條例》第4條的整建與維護，也聊聊臺灣老屋翻修的制度盲點。 👉點擊收聽，一起用法律思考看都市更新。 一、日本的溫泉旅館，維護特別好？ 二、日本老屋為何不顯老？關鍵在「修繕管理費」 三、臺灣不動產成本的外部化問題 四、從《都市更新條例
都更訴訟輸了，要不要上訴？ 年前結案潮剛過，判決出爐後，最現實的問題來了——敗訴了，到底該不該上訴？ 都更行政訴訟只有單一個「事實審」，一旦輸了，上訴就是法律審，難度大不同！ 什麼情況值得打到底？決定上訴前又該做哪三件事？ 這一集帶你從制度結構到實務判斷，一次講清楚。 別讓錯誤判斷，影響你的權益。 一、年前結案潮後的現實問題：訴訟輸了怎麼辦？ 二、都更行政訴訟的制度結構：只有單一個「事實審」 三、聽證程序後可免除訴願的法律依據 四、行政
過年前的大掃除，不只是在家裡，也該發生在都市更新的觀念裡。 鄭律師從實務經驗出發，點出都市更新中地主最常見的三個壞習慣，提醒大家新的一年不要再犯，讓都更之路走得更順、更安心。 一、都更壞習慣一：問都不問就反對，讓更新之路卡關 二、都更壞習慣二：想都不想就簽約，代價往往更高昂 三、都更壞習慣三：看都不看就懷疑，陷入不必要的猜忌 四、律師的新年叮嚀與祝福 本集逐字稿連結： https://lihi.cc/QIn4G 如果你喜歡本集內容，歡迎
Sponsor detection runs nightly. Check back soon.
No public pitch examples yet for this show.
Generate your own personalised pitchBased on semantic analysis of episode topics and host coverage, this show is a strong guest fit for executives in:
Industry fit is computed by PitchCentric using vector embeddings of the show's episode catalog.
Shows with the most semantically similar episode content. Pitch one, pitch all; producers cluster.
正律思 has a verified contact on file. Create a free PitchCentric account to access it and generate a personalised pitch in seconds. Research at least 3 recent episodes first and lead with a specific angle that serves their business audience.
正律思 is hosted by 鄭藝懷律師. The show is categorised under business and has published 137 episodes.
正律思 has published 137 episodes.
正律思 regularly covers business. It sits in the business category.
正律思 is accessible for guests with genuine business expertise. A personalised, episode-aware pitch will still outperform a generic one every time.
正律思 hasn't explicitly signalled guest openness in recent episodes. That doesn't rule out pitching. your hook just needs to be especially compelling and relevant to their recent content.
Episodes of 正律思 average 11 minutes. a focused format where a clear narrative arc and tight preparation matter most.
Our data rates 正律思's guest bar at 80/100 (Premium tier). Established thought leaders with verified media credentials. Sign in to PitchCentric to see how your own Pod Score compares against this show.
Methodology. Booking Probability™ blends Listen Score, 30-day Virality, open-to-guests detection, and Apple ratings. Data refreshed every 60 minutes. Listen Score and Booking Probability are calculated by PitchCentric. Last enriched 3 days ago.
