少年与法

做了十几期节目之后，我认真思考了下我们这档播客的定位。最后我认为这应该是面向家长的法律版“答案之书”。我希望大家可以在这里找到一些参考答案，当然也希望我们能因此交上朋友，我也会把我身边的好朋友介绍给大家☺️

少年与法 is a education podcast hosted by 闪闪Channie, with 19 episodes on record and a Required Pod Score of 80. PitchCentric scores this show on Booking Probability, Listen Score, and live audience signals refreshed every 24 hours.

闪闪Channie hosts 少年与法, a education show with 19 episodes published.

Our AI reads these to draft pitches. Use them as grounding for a pitch that cites a real guest and a specific topic.

• 

  少年与法

  018：你不需要指南，你需要别骗自己｜小大人混社会指南

  Aug 16, 202634 min

  哈喽大家！ 欧律刚刚结束团队的招聘面试，这次招聘收获了很多优秀候选人的简历，但面试过程中我发现了两类截然不同的应届生求职者，一类对着各类面试攻略准备得滴水不漏，模板化的回答挑不出任何错处，可一遇到层层递进的专业场景追问就立刻慌了手脚；另一类表现远没有那么完美，甚至会当场卡壳，可他们会坦诚说出自己不知道，也会清晰讲出自己找答案的思路，让我看到一个真实鲜活、正在思考的人。 这件事也让我开始思考： 现在我们身边到处都是各式各样的「社会生存指南」，刚走进社会的小大人，到底需要什么样的「混社会指南」呢？ 本期主播：欧律 本期内容 Part 1: 面试里的 "完美答案" 02:02 候选人提前做足功课，准备工作满分 03:09 面试者表现高度同质化，“面试圣经”在背后指点？ Part 2：拆解：标准答案的失效与真实自我的价值 06:12 面试核心：比起标准答案，更看重思考逻辑 07:51 不完美但真实的候选人，更让人印象深刻 10:37 十年前职场指南过时，早已不适用于当下 14:38 主播亲身经历：曾是标准答案信徒，反而出错 15:38 奇葩面试：考题全是做人哲学，专业知识靠边 Part 3：破局：放下模板，成为自己问题的回答者 19:44 追逐虚高标准，陷入焦虑自我怀疑 22:09 从找完美员工转向找潜力股 26:14 把表演当真诚，忽略真关系 28:22 我们缺的不是技巧，是找到自身价值 31:15 因热爱出发，才是真正自由 32:54 终极人生指南：对自己保持足够的诚实 关于「少年与法」 如果你也在思考如何平衡保护与成长，欢迎在小宇宙、苹果播客、荔枝播客、QQ音乐等平台订阅「少年与法」 欢迎通过以下方式联系我们： 公众号｜少年与法欧律 小红书｜OK吗欧律 加听友群｜teenxlaw001 在小宇宙查看该单集文稿

  ListenShow Notes
• 

  少年与法

  017：快时代下的慢底线—学术不端事件，给所有家庭的诚实教育课

  Aug 2, 202640 min

  哈喽大家！ 本期节目，我想从近期接连刷屏的两起学术不端通报说起：蒋方舟被撤销硕士学位、贾浅浅被撤销学位职称与教职，接连的公共事件再一次把「学术不端」四个字推回了全民舆论的中心。从多年前翟天临的「知网是什么」到今天这两起事件，每隔几年都会有类似事件引发热议，可大多数人对学术不端的边界其实依旧模糊，你能准确分清楚引用疏漏和学术不端的区别吗？身为家长或者教育者的我们，又该怎么帮孩子建立从小的学术诚信意识？ 本期就让我们从法律视角拆解学术不端的规则边界，聊聊这个和每个家庭都有关的话题。 本期主播：欧律 本期内容 Part 1: 厘清边界：到底什么才是学术不端 00:00:45 近期学术不端事件频发，学位撤销成新常态引全民热议 00:01:48 从小问题到撤销学位，蒋方舟论文事件现惊人反转 00:03:28 资格归零：贾浅浅因抄袭被撤销学位职称与教职 00:04:12 “不知知网”：翟天临事件与超过40%的论文查重率 00:07:36 学术不端分四大类：侵占、造假、身份不符、虚假申报 00:09:31 AI协作易编造数据，学术诚信遭遇全新挑战 00:09:52 揭秘学术界的灰色交易：枪手代写与论文买卖 00:14:42 学术不端追溯无时效，毕业20年也可撤销学位 00:16:23 学术诚信不是毕业考验，是终身的信用底线 00:17:29 贡献度原则：真实思考和劳动占比是学术界金科玉律 Part 2: 困境根源：为什么学术不端会成为普遍问题 00:19:39 古德哈特定律拆解：当指标变为目标，失效便会发生 00:24:36 囚徒困境看内卷：家长为何被迫跟风“教育包装” 00:25:43 学生用AI写作业，认真完成反而被嘲笑太死板 Part 3: 守住底线：普通人在内卷环境下的长期选择 00:32:34 学术成就如高楼，基石崩塌则一切归零 00:37:26 数学家王虹获菲尔兹奖，成首位获此殊荣的中国女性 00:38:34 精华总结：快与慢、真与假，人生这道题你怎么选？ 本期涉及的事件及参考资料来源 1. 蒋方舟学术不端事件 （1）首次通报（2026 年 7 月 5 日） 发布主体：中国人民大学 核心结论：认定论文存在部分注释疏漏等学术不规范问题，不构成学术不端，对其导师作出停止招生一年的处理 信息来源：北京日报 报道链接： http://m.toutiao.com/group/7661976949527249449/ （2）最终通报（2026 年 7 月 13 日） 发布主体：中国人民大学 核心原文： 经核查，蒋某某硕士学位论文有 9 处与境外某篇期刊论文存在文字重合，且相关内容未标注引用、未列明参考文献。依据《高等学校预防与处理学术不端行为办法》《中华人民共和国学位法》，校学风建设委员会认定蒋某某构成学术不端行为。经校学位评定委员会会议审议，并研究决定，撤销蒋某某硕士学位。 官方通报原文发布渠道：中国人民大学官方账号 媒体报道： 央视新闻： http://m.toutiao.com/group/7661978117192172032/ 澎湃新闻： https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_33577476 2. 贾浅浅学术不端事件 发布主体：西北大学（2026 年 7 月 15 日）、陕西师范大学（学位复核） 核心原文： 经查，贾浅浅以第一作者公开发表的学术论文共 16 篇，9 篇与他人已发表作品存在多处段落及语句重复且未注明来源等问题（其中 1 篇存在重复发表情形），6 篇存在个别文字重复、引用标注不规范的情形，1 篇未发现引用不规范等问题，经西北大学学术委员会审议，认定存在抄袭行为，学术不端行为属实。贾浅浅硕士学位论文的主要观点、论据、结论与他人已出版和公开发表的著作存在大量重合，经授予单位陕西师范大学学术委员会复核，认定构成学术不端。 处理结果：撤销副教授职称及教师岗位任职资格，同意辞职申请、解除聘用关系，按程序撤销教师资格；陕西师范大学撤销其硕士学位 媒体报道：新华网 报道链接： http://www.sn.news.cn/20260715/96a686028b1341cf914a6a2cc9b8f4ae/c.html 3. 翟天临学术不端事件 （1）北京电影学院处理通报（2019 年 2 月 19 日） 发布主体：北京电影学院 核心原文： 学校学术委员会学术道德与学术仲裁委员会认定翟天临博士研究生期间发表的论文存在学术不端情况。根据《中华人民共和国学位条例》《高等学校预防与处理学术不端行为办法》等相关文件规定，经学校学位评定委员会投票决定、校长办公会研究同意：撤销 2018 届博士研究生翟天临博士学位，取消陈浥的博士研究生导师资格。 媒体报道：人民日报 报道链接： http://m.toutiao.com/group/6659607862743925252/ （2）北京大学博士后处理说明（2019 年 2 月 16 日） 发布主体：北京大学光华管理学院 核心结论：确认翟天临存在学术不端行为，同意其退出博士后流动站，停止合作导师博士后招募资格 媒体报道：中国新闻网 报道链接： http://m.toutiao.com/group/6659747748281057799/ 4.王虹获菲尔兹奖 1. 获奖事件官方报道 获奖时间：2026 年 7 月 23 日，第 21 届国际数学家大会（美国费城） 核心事实：王虹、邓煜两位中国籍数学家同时获奖，实现中国籍学者菲尔兹奖零的突破；王虹为首位中国籍、全球第三位女性菲尔兹奖得主，核心成果为与合作者解决困扰学界百年的三维挂谷猜想 媒体报道： 新华网： http://www.gx.xinhuanet.com/20260724/a3ce837f0fbd494c8faf928f35dc8f87/c.html 光明网： http://m.toutiao.com/group/7668413904997761579/ 澎湃新闻（中国教育报）： https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_33648131 2. 节目引用采访观点来源 “获奖挺好的，但是题该做不出来，还是做不出来。” ——《中国科学报》2026 年 7 月获奖专访 “在运气不好的时候多坚持一下，可能时间长了就会有好运气到来。” —— 新华社 2026 年 7 月获奖后专访 “就算它没有用，我觉得它也是很美的。” —— 新华社 2026 年 7 月专访，谈及数学研究的价值 本期涉及的法规 1. 《高等学校预防与处理学术不端行为办法》 发布机关 ：中华人民共和国教育部 文号 ：教育部令第 40 号 施行时间 ：2016 年 9 月 1 日 核心内容 ：第二十七条明确界定七类学术不端行为：（一）剽窃、抄袭、侵占他人学术成果；（二）篡改他人研究成果；（三）伪造科研数据、资料、文献、注释，或者捏造事实、编造虚假研究成果；（四）未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名，未经他人许可而不当使用他人署名，虚构合作者共同署名，或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、贡献；（五）在申报课题、成果、奖励和职务评审评定、申请学位等过程中提供虚假学术信息；（六）买卖论文、由他人代写或者为他人代写论文；（七）其他根据高等学校或者有关学术组织、相关科研管理机构制定的规则，属于学术不端的行为 2. 《中华人民共和国学位法》 通过机关 ：第十四届全国人大常委会第九次会议 通过时间 ：2024 年 4 月 26 日 施行时间 ：2025 年 1 月 1 日 核心条款（第三十七条） ：学位申请人、学位获得者在攻读该学位过程中有下列情形之一的，经学位评定委员会决议，学位授予单位不授予学位或者撤销学位：（一）学位论文或者实践成果被认定为存在代写、剽窃、伪造等学术不端行为；（二）盗用、冒用他人身份，顶替他人取得的入学资格，或者以其他非法手段取得入学资格、毕业证书；（三）攻读期间存在依法不应当授予学位的其他严重违法行为 关键说明 ：法律未设置追诉时效，官方解读与司法实践均支持对已毕业人员的学术不端行为进行追溯处理 3. 《中小学教育惩戒规则（试行）》 发布机关 ：教育部 文号 ：教育部令第 49 号 施行时间 ：2021 年 3 月 1 日 相关内容 ：第七条明确将 "弄虚作假" 纳入一般惩戒范畴；第十二条规定教师在教育教学管理、实施教育惩戒过程中，不得有学业评价不公正行为。地方实施细则进一步明确，在正式竞赛、升学选拔中造假的，取消相应资格，相关记录计入综合素质评价档案 关于「少年与法」 如果你也在思考如何平衡保护与成长，欢迎在小宇宙、苹果播客、荔枝播客、QQ音乐等平台订阅「少年与法」 欢迎通过以下方式联系我们： 公众号｜少年与法欧律 小红书｜OK吗欧律 加听友群｜teenxlaw001 在小宇宙查看该单集文稿

  ListenShow Notes
• 

  少年与法

  016：“跨境打仔”与“一掴两制”——无奈的家长和失守的权威

  Jul 19, 202646 min

  哈喽大家！ 暑期开启后，深港同步放假，口岸客流暴涨，「跨境打仔」这个老梗也再度翻红：香港家长因为当地立法禁止家庭体罚孩子，居然连夜带孩子过关到深圳体罚，不少家长看完啼笑皆非之余，也忍不住陷入思考： 打孩子到底算不算违法？紧急制止孩子危险行为和体罚的边界在哪里？为什么不少家长对体罚孩子有这么深的执念？不打孩子之后，我们又该怎么做好管教？ 带着这些大家普遍关心的问题，本期节目，我们就从「跨境打仔」这个热点事件说起，一起探讨其背后的法律边界、权利心理与家庭教育方向。 * 本期主播：欧律 * 本期内容 Part 1：跨境打仔的法律误区：换个地方打孩子就没事了吗？ 00:39 出门带娃困境：家长在体面与崩溃间反复挣扎 01:28 真实名场面：全世界最快乐地点，妈妈无奈威胁孩子 02:27 时代变革：年轻家长转向沟通教育，全球立法跟进儿童保护 03:52 保护升级：香港推出强制举报虐待儿童条例，三大领... 去小宇宙查看完整单集简介 在小宇宙查看该单集文稿

  ListenShow Notes
• 

  少年与法

  015：“黄子佼”案背后：被性剥削的未成年人，和走不出两难的家庭

  Jul 5, 202639 min

  哈喽大家！ 今天我们讨论的话题涉及未成年人遭受性侵害相关内容，内容相对沉重敏感，部分表述可能会让听众感到不适，如果您身边有未成年人，或是您本身对这类话题比较敏感，可以酌情选择收听，或是先收藏等待合适时机再收听。我们不会讨论猎奇的案件细节，也不会做无意义的情绪宣泄，而是和大家一起探讨这类事件中孩子、家庭面临的真实困境、法律边界，以及一线法律从业者所见的、很少被公开讨论的复杂现实。 黄子佼持有未成年性影像案件终审判决之后，我看到公众对于这个案子有三个普遍关心的核心疑问：为什么判决结果偏轻？受害家庭为什么要接受和解？金钱赔偿与道歉会不会减弱法律的惩罚功能？ 带着这些问题，让我们从这个热点案件切入，一起探讨未成年性侵害背后的权力结构、现实困境与保护路径。 * 本期主播：欧律（深耕教育法律服务，专注教育与未成年人保护） * 本期内容 Part 1：现象呈现：从黄子佼案看未成年性侵案的复杂现实 00:... 去小宇宙查看完整单集简介 在小宇宙查看该单集文稿

  ListenShow Notes
• 

  少年与法

  014：让孩子背债、背锅、当血包，这是在养孩子还是在讨债？

  Jun 19, 202623 min

  哈喽大家！ 最近我遇到了几件挺值得深思的事儿： 即将大学毕业的21岁年轻人，被父亲以传承家业为由哄骗，当上了自家好几家公司的法定代表人，背上了数百万逾期贷款，还成了失信被执行人，连毕业旅行都没法正常出行；还有网友把父母遗产分配类比成风险投资，把亲子关系当成了利益交换的投资行为；更有一对父母为了退回打赏给主播的钱，让17岁的女儿当挡箭牌打虚假诉讼，连孩子的名声都可以牺牲。 孩子从出生开始，到底是独立的个体，还是父母可以随意使用的工具？为什么很多父母会理所应当的让孩子承担自己的债务、满足自己的需求？被工具化养出来的孩子，一生会受到什么样的影响？我们又该怎么建立健康的亲子和亲密关系？ 带着这些值得我们每个人深思的问题，本期节目，我们就从这些真实的小事说起，一起探讨亲子关系里被忽略的工具化陷阱，聊聊从法律到观念，我们该怎么守住人格独立的底线。 * 本期主播：欧律（深耕教育法律服务，专注教育与未成年... 去小宇宙查看完整单集简介 在小宇宙查看该单集文稿

  ListenShow Notes

Based on semantic analysis of episode topics and host coverage, this show is a strong guest fit for executives in:

Industry fit is computed by PitchCentric using vector embeddings of the show's episode catalog.