Prüfungsrelevante Strafrechtsentscheidungen, kompakt fürs Jurastudium besprochen von Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann: Was sind die relevanten Rechtsfragen des Falles? Wo sind sie im Klausuraufbau zu verorten? Wie erörtert man diese elegant und zielführend? http://www.jus.de Zum kostenlosen JuS-Probeabo inkl. Onlinezugang und Klausurfinder: https://ch.beck.de/JuS-gratis-testen
Required Pod Score for this podcast. PitchCentric checks your profile against host openness, topical fit, and audience signals before you generate a pitch.
Contact path
Public web form
Booking probability
30%
Guest openness
Selective
Sign up to generate a grounded pitch for nachJuStiert.
Signup to Generate a PitchPrüfungsrelevante Strafrechtsentscheidungen, kompakt fürs Jurastudium besprochen von Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann: Was sind die relevanten Rechtsfragen des Falles? Wo sind sie im Klausuraufbau zu verorten? Wie erörtert man diese elegant und zielführend?
Recent episodes include "Reichweite der Überwachungsgarantenpflicht von Eltern bei Jugendlichen" (8 June 2026, 20 minutes), "Abweichung vom vorgestellten Kausalverlauf" (5 June 2026, 15 minutes), and "Erhebliche dauernde Entstellung durch Tätowierung: Schwere Körperverletzung" (4 June 2026, 22 minutes).
nachJuStiert publishes roughly a few times a week, with episodes averaging 18 minutes across 49 episodes.
Booking probability for nachJuStiert is 30%, and the host is rated Selective on guests. nachJuStiert requires a Pod Score of 80 or higher. nachJuStiert's contact route on record: public web form.
The strongest fits for nachJuStiert are Law & Legal Services. nachJuStiert has an education audience.
nachJuStiert is an education podcast with 49 episodes published.
Our AI reads these to draft pitches. Use them as grounding for a pitch that cites a real guest and a specific topic.
Episode #1
In Folge 96 von nachJuStiert geht es um die Frage, wie weit die elterliche Überwachungsgarantenpflicht bei Heranwachsen ihres Kindes reicht: Welche Maßnahmen der Eltern sind im Einzelfall geboten, um Schädigungen...
Episode #12
In Folge 93 von nachJuStiert geht es um die Frage, wie mit einer Abweichung vom vorgestellten Kausalverlauf umzugehen ist: Wann ist diese so wesentlich, dass sie vom Tatvorsatz nicht mehr umfasst ist? Prof. Dr. Mohamad...
Episode #11
In Folge 90 von nachJuStiert geht es um den Begriff der erheblichen dauernden Entstellung iSd § 226 I Nr. 1 Var. 1 StGB, wobei sowohl das Merkmal der Erheblichkeit als auch das der Dauerhaftigkeit an einem aktuellen...
Episode #10
In Folge 88 von nachJuStiert geht es um das Problem, wie der error in persona von der aberratio ictus abzugrenzen ist, wenn das Opfer nur mittelbar identifiziert werden soll. Mitdenken lohnt sich für die nächste...
Episode #9
In Folge 85 von nachJuStiert geht es um das Problem, wie das sog. Schwarztanken, also das Tanken an einer Selbstbedienungstankstelle ohne Zahlungsbereitschaft, strafrechtlich einzuordnen ist. Hier lassen sich...
nachJuStiert
In Folge 82 von nachJuStiert geht es um das Problem, wie sich eine Objektsverwechslung durch den Haupttäter auf den Vorsatz des Anstifters auswirkt. Ist dieser Irrtum unbeachtlich? Handelt es sich um eine aberratio...
Episode #7
In Folge 79 von nachJuStiert wird die Frage aufgeworfen, ob Strafverfolgungsorgane das Smartphone eines Verdächtigen zB mittels körperlichen Zwangs zum Auflegen eines Fingers entsperren dürfen. Dies hat...
Episode #6
In Folge 76 von nachJuStiert geht es um den Begriff des befriedeten Besitztums iSd § 123 I StGB und dessen Reichweite. Dabei werden verschiedene Auslegungsmöglichkeiten aufgezeigt, insbesondere mit Blick auf die Frage...
Episode #5
In Folge 72 von nachJuStiert geht es um die Zeugenpflicht und Garantenstellung von Sozialarbeitern. Konkret ist die Konstellation einer möglichen Strafvereitelung betroffen, zu der man durchaus unterschiedlicher...
Episode #4
In Folge 70 von nachJuStiert geht es um Raub, bei dem der Täter das Opfer zwingt, seine PIN am Geldautomaten einzugeben, und dann das Geld selbst aus dem Ausgabefach nimmt. Dabei kommen auch die früheren Entscheidungen...
Episode #3
In Folge 67 von nachJuStiert geht es um die Frage, ob auch Flüssigkeiten ein gefährliches Werkzeug darstellen können. Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann widmen sich der Entscheidung BGH, Beschl. v...
Episode #2
In Folge 65 von nachJuStiert geht es um die Frage, in welchen Konstellationen das im Übrigen schneidige Notwehrrecht sozialethisch eingeschränkt ist. Anhand eines aktuellen Falls wird dann insbesondere untersucht, ob...
Episode #1
In Folge 61 von nachJuStiert geht es um die Abgrenzung der Falschbeurkundung im Amt (§ 348 StGB) von den Urkundsdelikten. Auch die mittelbare Täterschaft bei diesem Sonderdelikt gem. § 271 StGB wird hierbei erklärt...
Episode #12
In Folge 58 von nachJuStiert geht es um die Voraussetzungen des rechtfertigenden Notstands. Außerdem werden Erlaubnistatbestandsirrtum, Entschuldigungstatbestandsirrtum und Verbotsirrtum voneinander abgegrenzt. Prof...
Episode #11
In Folge 55 von nachJuStiert geht es um die Prüfung des erfolgsqualifizierten Delikts. Speziell bei Beteiligung mehrerer sind hier verschiedene Fallgruppen auseinanderzuhalten. Im Vorteil ist, wer sich das vor der...
Episode #10
In Folge 53 von nachJuStiert geht es um einen strafrechtlichen Klausurklassiker: das Verhältnis von Raub und räuberischer Erpressung. Sollte man beherrschen. Prof. Dr. Mohamad El-Ghazi und Prof. Dr. Till Zimmermann...
Episode #9
In Folge 51 von nachJuStiert geht es um die Frage, nach welchen Kriterien eine Tötung in mittelbarer Täterschaft zum Nachteil des Tatmittlers selbst von dessen Suizid abzugrenzen ist. Die präzise Arbeit mit dem...
Episode #8
In Folge 49 von nachJuStiert geht es um die Frage, ob sukzessive Mittäterschaft möglich ist und wie deren Verhältnis zu den Anschlussdelikten ist. Dabei wird klar, dass die Feststellung von Vollendungs- und...
Episode #7
In Folge 47 von nachJuStiert geht es um die Frage, unter welchen Voraussetzungen eine Einwilligung rechtfertigende Wirkung entfalten kann. Insbesondere rechtsgutsbezogene Irrtümer führen zu relevanten Willensmängeln...
Episode #6
In Folge 45 von nachJuStiert geht es um die Frage, wie das Tatbestandsmerkmal der Zueignung in § 246 I StGB (Unterschlagung) auszulegen ist. Bislang waren verschiedene Ausprägungen der Manifestationstheorie herrschend...
PitchCentric classifies nachJuStiert under these industries. Guests from them are the closest fit, and each links to the best podcasts in that industry.
Shows with the most semantically similar episode content. Pitch one, pitch all; producers cluster.
Is this podcast yours and you'd like to remove or correct details? Request removal or email privacy@pitchcentric.com.
Questions about the free trial? See the pricing FAQ
