I am Scientist

Wie sieht der Alltag von Promovierenden aus? Was stört sie und was feiern sie an der Wissenschaft? Daniel Hölle (Uni Oldenburg), Philipp Hubert (Uni Gießen) und Lisa Schmors (Uni Tübingen) interviewen ganz locker Promovierende über deren Forschung, Träume und Probleme. Eine neue Folge gibt es am 1. jeden Monats. Wenn ihr selbst mal im Podcast zu Gast sein wollt oder jemanden kennt der zu Gast sein sollte, dann kontaktiert uns gerne! What is everyday life like for PhD students? What challenges do they encounter and what do they celebrate about science? Daniel Hölle (University of Oldenburg), Philipp Hubert (University of Giessen), and Lisa Schmors (University of Tübingen) interview PhD students about their research, dreams, and problems. A new episode is released on the 1st of every month. If you would like to be a guest on the show, contact us! E-Mail: iamscie

I am Scientist is a education podcast hosted by Daniel Hölle & Philipp Hubert, with 53 episodes on record and a Required Pod Score of 80. PitchCentric scores this show on Booking Probability, Listen Score, and live audience signals refreshed every 24 hours.

Daniel Hölle & Philipp Hubert hosts I am Scientist, a education show with 53 episodes published.

Our AI reads these to draft pitches. Use them as grounding for a pitch that cites a real guest and a specific topic.

• 

  Episode #10

  Alle guten Dingen sind drei mit Rudolf Inderst

  Aug 31, 20261h 56mS4

  Warum nur einmal promovieren, wenn man es auch gleich dreimal machen kann? Dieses Mal sprechen wir mit Prof. Dr. Mult. Rudolf Thomas Inderst, Professor für Game Design und Game Studies an der Hochschule Neu-Ulm, der jede Menge spannende Geschichten mitbringt: Wie kommt man überhaupt in die Game Studies? Wieso promoviert man dreimal und was lernt man daraus? Rudolf erzählt von seiner Zeit als Feldforschung als Gildendichter in Onlinegames, wie es nach der (ersten) Promotion weiterging und wie er letztendlich an seine Professur gekommen ist. Timestamps: (00:00:00) Anmod (00:06:34) Wo beginnt deine Story? (00:16:23) Wie kamst du zur ersten Promotion? (00:23:17) Was hast du in der ersten Promotion beforscht? (00:35:23) Wie ging es nach der ersten Promotion weiter? (00:42:50) Was hast du in der zweiten Promotion beforscht? (00:55:47) Wie ging es nach der zweiten Promotion weiter? Stelle an der IU (01:05:28) Professur in Neu-Ulm (01:15:14) Dritte Promotion (01:23:09) Was lernt man aus drei Verteidigungen? (01:26:09) Vorbereitung der Habilitation (01:31:56) Wie beschreibst du deine Videospiel-Sozialisation? (01:45:38) Spiel zum Ende Weitere Infos: LinkedIn: de.linkedin.com/in/rudolfinderst Buch: https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-658-51694-9 Podcast: https://newbooksnetwork.com/category/arts-letters/game-studies Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  ListenShow Notes
• 

  Episode #10

  Jura und Wissenschaft mit Nina Schrott

  Jul 31, 20261h 51mS4

  Endlich Jura! Nach langem Wunsch haben wir zum ersten Mal eine Juristin im Podcast: Nina Schrott hat an der LMU München promoviert und forscht dort heute als Postdoc (akademische Rätin) im Strafrecht, mit Schwerpunkt Medizinstrafrecht. Wir sprechen darüber, wie ein Jurastudium eigentlich abläuft, warum die beiden Staatsexamina so ein enormer Druck sind, und wie viel Zufall bei der Benotung mitspielt. Nina erklärt, warum sie sich zwischen erstem und zweitem Examen für die Promotion entschieden hat – und das über ein hochspannendes, nischiges Thema: die strafrechtliche Bewertung geschlechtsbestimmender Operationen an intersexuell geborenen Minderjährigen. Außerdem geht es darum, wie Wissenschaft im juristischen Bereich überhaupt funktioniert, warum es in der Rechtswissenschaft kaum Peer Review gibt – und warum Nina deshalb mit Kolleg:innen die Open-Access-Peer-Review-Zeitschrift „Neue Strafrechtswissenschaft" (NSW) gegründet hat. Zum Schluss reden wir über ihren Weg Richtung Professur, das Wissenschaftssystem in Jura und spielen unser Overrated/Underrated-Spiel. Eine Folge für alle, die sich für das Jurastudium, das Staatsexamen oder eine wissenschaftliche Laufbahn in der Rechtswissenschaft interessieren. Timestamps: (00:00:00)  – Intro & Begrüßung: Endlich ein Gast aus dem Bereich Jura (00:02:13)  – Warum es so lange gedauert hat, eine:n Juristin:en zu finden (00:03:08)  – Wie Nina zu Jura kam: Germanistik vs. Jura – und die Sache mit dem Ausweis (00:06:51)  – Früher Uni-Kontakt & das Berufsbild Professorin (Frühstudium) (00:08:01)  – Wie läuft ein Jurastudium ab? Zwei Staatsexamina & Referendariat (00:10:02)  – Der Druck des Staatsexamens: alles hängt an einer Prüfung (00:14:33)  – Wie subjektiv ist die Benotung? Korrektur & Lösungsskizzen (00:19:43)  – Was macht eine gute Juristin in der Klausur aus? (00:22:43)  – Strategien gegen den Prüfungsdruck (00:27:25)  – Kritik am Examenssystem & Reformideen (00:32:31)  – Die Entscheidung zur Promotion zwischen erstem und zweitem Examen (00:36:38)  – Das Promotionsthema: Operationen an intersexuell geborenen Minderjährigen (00:41:21)  – Wie häufig sind die Fälle? Warum früh operiert wurde (Dr. Money) (00:45:06)  – Rechtliche Entwicklung, Leitlinien & Einwilligungsfähigkeit (00:47:37)  – Wissenschaftliches Arbeiten in  der  Jura: Methoden & Interdisziplinarität (00:55:08)  – Lernt man wissenschaftliches Arbeiten schon im Studium? (00:56:57)  – Wie sieht eine juristische Veröffentlichung aus? (00:58:54)  – Verteidigung & Rigorosum an der LMU (01:00:07)  – Fehlendes Peer Review in der Rechtswissenschaft (Cum-Ex als Beispiel) (01:01:04)  – Werbeblock: Gründung der Zeitschrift „Neue Strafrechtswissenschaft" (NSW) (01:10:26)  – Die Diss als Buch: Veröffentlichungspflicht, Kosten & Verlage (01:15:16)  – Wie gängig ist die Promotion in Jura? (01:15:52)  – Was ist eigentlich eine Habilitation? (01:18:29)  – Der Weg zur Professur: Portfolio, Ruf & Umzug (01:34:54)  – Plädoyer: mehr (weiblicher) Nachwuchs in der Rechtswissenschaft (01:37:33)  – Spiel: Overrated / Underrated (01:49:20)  – Verabschiedung & Ausblick auf die (hoffentlich) Professur Weiterführende Infos: Nina Schrott an der LMU München  (Kontakt- & Publikationsseite):  https://www.jura.lmu.de/de/fakultaet/personen/kontaktseite/nina-schrott-72654173.html Neue Strafrechtswissenschaft (NSW)  – die von Nina mitgegründete Open-Access-Peer-Review-Zeitschrift im Strafrecht:  https://nsw-online.com/das-konzept/ Ninas Dissertation als Buch :  Intersex-Operationen. Die strafrechtliche Bewertung geschlechtsbestimmender Operationen an intersexuell geborenen Minderjährigen unter besonderer Berücksichtigung stellvertretender elterlicher Einwilligung  (Nomos, Schriften zum Medizinstrafrecht, Band 11, ISBN 978-3-8487-6537-9):  https://www.lehmanns.de/shop/recht-steuern/52170898-9783848765379-intersex-operationen Wenn ihr selbst mal im Podcast zu Gast sein wollt oder jemanden kennt der zu Gast sein sollte, dann kontaktiert uns gerne! E-Mail:  iamscientistpodcast@gmail.com Bluesky:  https://bsky.app/profile/i-am-scientist.bsky.social Instagram:  i_am_scientist_podcast Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  ListenShow Notes
• 

  Episode #9

  Folge 50 - Podcast Hausparty

  Jun 30, 20262h 40mS4

  Wir feiern 50 Folgen I Am Scientist mit einer Podcast-Hausparty, für die wir ehemalige Gäste aus den ersten Folgen eingeladen haben. Sie schauen vorbei, kommen und gehen wie auf einer echten Party und geben uns ein ehrliches Update: Was machen sie heute – und wie blicken sie auf ihre Promotionszeit zurück? Bei diesem kleinen Experiment wussten wir selbst nicht ganz, was passieren würde. Doch wir finden, das Ergebnis ist sehr toll geworden! Eine chaotische, warme Folge wie ein Klassentreffen. Danke an unsere Gäste, danke euch auch als Zuhörenden fürs Hören und die Unterstützung in dieser ganzen Zeit. Es macht uns wahnsinnig viel Freude! Timestamps: 00:00:07  Intro – Rückblick Philipp & Daniel auf die eigene Promotion 00:05:15  Begrüßung Maren 00:06:14  Maren: Doktortitel + Mutter geworden, Thesis 6 Tage vor Geburt 00:10:07  Rückblick „Entführt vom Fahrtsimulator" + Wechsel ins EEG-Labor 00:12:10  Maren: neue Stelle – Transfer Wissenschaft & lokale Unternehmen (KI/EU-Hub) 00:15:34  Learnings zur Gesprächsführung & zum Podcast-Prozess 00:16:40  Begrüßung Lisa B. 00:19:18  Lisa B.: Fernseh-/Kamera-Erfahrung & Selbstwahrnehmung 00:22:45  Podcast-Aufwand: Schneiden, Abstimmung, Social Media / Promo 00:27:41  Begrüßung Lisa S. & Constanze 00:27:58  Verabschiedung Maren 00:29:57  Constanze: Parabelflüge, Neuromechanik, Fahrrad im Flugzeug 00:32:36  Gäste-Reihenfolge & Diversität in der Wissenschaft 00:37:13  Lisa S.: Postdoc Kapstadt, abgelehntes Visum, Privilegien-Reflexion 00:45:18  Lisa S.: der Moment der Grant-Zusage (5 Jahre Förderung, London) 00:48:54  Begrüßung Felix – Einstieg über das Thema Weinen 00:50:46  Heulfilme & Empfehlungen 00:52:56  Begrüßung Tim 00:54:17  Tim: Forschungsförderung Kernfusion, Geldvergabe fürs Ministerium 01:01:48  Felix: Wissenschaftsmanager MHH, Exzellenzuniversitäts-Antrag 01:05:10  Anekdote: Felix' Instagram & Daniels Doktorvater im Science Slam 01:07:51  Lisa B,: Medical Consultant, Wisskomm & Startup-Idee 01:12:07  Begrüßung Tabea 01:12:34  Philipp: eigener Podcast „Menschen und ihr Unternehmen" & Selbstständigkeit 01:15:51  Daniel: Wissenschaftskommunikation für EU-Forschungsprojekte 01:19:56  Tabea: Assistenzprofessorin Uni Wien (Medizinethik), Berufungsweg 01:23:22  Tabea: EMPKINS-Projekt – Folgeantrag bei der DFG nicht bewilligt 01:26:56  Verabschiedung Lisa Schmors 01:28:36  Große Frage an alle: Rückblick auf die Promotion (+ Doktorhut & Playmobil) 01:46:05  Begrüßung Elias / Verabschiedung Tabea 01:50:01  Elias: Gedächtnisforschung → Consciousness-Forschung (Ruhr-Uni Bochum) 01:59:54  Constanze: Promotion in 3 Jahren – viele Parabelflug-Kampagnen nach Corona 02:06:14  Flugangst & Parabelflieger / Skills aus der Promotion 02:09:33  Verabschiedung Constanze & Lisa B. (Idee: Live-Folge / Konferenz) 02:12:35   Overrated/Underrated 02:26:59  Fazit: Was nehmen die Hosts aus 50 Folgen mit + KI in der Promotion 02:38:08  Verabschiedung Elias & Felix / Outro Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  ListenShow Notes
• 

  Episode #8

  Das chemische Tinder mit Arne Nisters

  May 31, 20261h 31mS4

  <p>In dieser Folge stimmt die Chemie, und das nicht nur zwischen Moderation und Gast. Wir sprechen mit Dr. Arne Nisters, promovierter Chemiker, über ein Thema, das auf den ersten Blick ziemlich sperrig klingt: seine Promotion zur „Immobilisation of molecular catalysts on phosphine-based, hyper-cross-linked polymers: reactivity and stability in the hydrogenation of carbon dioxide towards formic acid“.</p><br><p>Bitte nochmal langsam? Kein Problem, Arne nimmt uns Schritt für Schritt mit, erklärt die wichtigsten Begriffe und zeigt, was dahintersteckt. Und wenn man den Titel nach seinen Erklärungen noch einmal liest, fühlt man sich tatsächlich ein gutes...

  ListenShow Notes
• 

  Episode #8

  Das chemische Tinder mit Arne Nisters

  May 31, 20261h 31mS4

  In dieser Folge stimmt die Chemie, und das nicht nur zwischen Moderation und Gast. Wir sprechen mit Dr. Arne Nisters, promovierter Chemiker, über ein Thema, das auf den ersten Blick ziemlich sperrig klingt: seine Promotion zur „Immobilisation of molecular catalysts on phosphine-based, hyper-cross-linked polymers: reactivity and stability in the hydrogenation of carbon dioxide towards formic acid“. Bitte nochmal langsam? Kein Problem, Arne nimmt uns Schritt für Schritt mit, erklärt die wichtigsten Begriffe und zeigt, was dahintersteckt. Und wenn man den Titel nach seinen Erklärungen noch einmal liest, fühlt man sich tatsächlich ein gutes Stück klüger. Kleiner Spoiler: Es geht im Grunde darum, wie man aus CO₂ etwas Nützliches machen kann. Zum Beispiel Ameisensäure. Cool! Timestamps: (00:00:00) Start (00:01:31) Wie bist du in der Wissenschaft gelandet? (00:08:07) Belgien haha (00:18:48) Was hast du beforscht? (00:25:00) Exkurs 1: Erdöl (00:29:08) Exkurs 2: Plastik (00:31:33) Zurück zur Forschung (00:41:53) Wie genau lief deine Forschung ab? (00:54:58) Wie schaust du auf deine Promotion zurück? (00:57:36) Zusammenfassung: Was hast du herausgefunden? (01:02:17) Was rätst du anderen? (01:04:50) Was machst du jetzt? (01:14:52) Wie schaust du auf die Zukunft? (01:19:01) Science Slam (01:24:17) Spiel am Ende Weitere Infos: Arte Doku: https://www.arte.tv/de/videos/RC-021529/oel-macht-geschichte/ Arne's Science Slam: https://www.youtube.com/watch?v=sudV2n8-wBY Science Slam Steckbrief: https://www.scienceslam.de/slammer/science-slam-arne-nisters/ Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.

  ListenShow Notes

Based on semantic analysis of episode topics and host coverage, this show is a strong guest fit for executives in:

Industry fit is computed by PitchCentric using vector embeddings of the show's episode catalog.