Het Juridisch Café - Juridische zaken, besproken door Rube & Wijnveld Advocaten

Welkom bij Het Juridisch Café. Elke maand nemen Jan Rube, Frank Wijnveld en Martijn Alberts je op semi-serieuze wijze mee in actuele juridische zaken. Absoluut.

Het Juridisch Café - Juridische zaken, besproken door Rube & Wijnveld Advocaten is a business podcast hosted by Het Juridisch Café, with 25 episodes on record and a Required Pod Score of 80. PitchCentric scores this show on Booking Probability, Listen Score, and live audience signals refreshed every 24 hours.

Het Juridisch Café hosts Het Juridisch Café - Juridische zaken, besproken door Rube & Wijnveld Advocaten, a business show with 25 episodes published.

Our AI reads these to draft pitches. Use them as grounding for a pitch that cites a real guest and a specific topic.

• 

  Episode #5

  SE3A5: huurverhogingsbedingen en consumentenrecht (II); de Hoge Raad

  Jan 2, 202536 minS3

  <p>In de vorige aflevering van Het Juridisch Café hebben we uitgebreid gesproken over de pre-judiciële vragen die de Amsterdamse Kantonrechter eind 2023 aan de Hoge Raad heeft gesteld over de (on)eerlijkheid van bepaalde huurverhogingsbedingen in veel standaard huurovereenkomsten voor vrije sector woningen. Inmiddels heeft de Hoge Raad deze vragen beantwoord. Reden voor de stamgasten van het café om het arrest van 29 november 2024 te bespreken.</p><p><br /></p><p>Het blijkt dat de soep door de Hoge Raad minder heet wordt gegeten dan hij door de rechtbank (voorlopig) werd opgediend. Als er bovenop de CPI (consumentprijsindex) ook een com...

  ListenShow Notes
• 

  Episode #4

  SE3A4: Huurverhogingsbedingen en consumentenrecht (I); de prejudiciële vragen

  Oct 17, 20241h 12mS3

  <p>In een tussenvonnis van 11 januari 2024 heeft de Kantonrechter in Amsterdam prejudiciële vragen gesteld aan de Hoge Raad over de geldigheid van een huurverhogingsbeding in huurovereenkomsten voor woonruimten. Het beding in kwestie voorziet in een jaarlijkse verhoging van maximaal 3% bovenop de inflatie-index (CPI). Naar aanleiding van eerdere uitspraken waarin een dergelijk beding werd vernietigd door kantonrechters vraagt deze kantonrechter zich af of dit soort bedingen oneerlijk zijn in de zin van de Richtlijn 93/13/EEG (Richtlijn oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten). </p> <p>Deze Europese Richtlijn beschermt consumenten tegen oneerlijke contractuele voorwaarden, en wat de juridische gevolgen zijn als het beding a...

  ListenShow Notes
• 

  Episode #3

  SE3A3: Een nieuwe kijk op de handhaving

  May 16, 202452 minS3

  <p>Deze aflevering van het Juridisch café gaat over handhaving. En in het bijzonder dat de Afdeling bestuursrechtspraak de wenselijkheid van handhavend optreden anders is gaan bekijken dan voorheen.</p> <p><br></p> <p>Recente uitspraken over handhaving met betrekking tot zogeheten PAS-melders lijken dat beeld te bevestigen.</p> <p><br></p> <p>PAS-melders zijn bedrijven die op grond van het toenmalige Programma Aanpak Stikstof (PAS) een melding hebben gedaan voor een wijziging of uitbreiding van hun bedrijf. Op grond van het PAS konden bedrijven hiermee volstaan als de stikstofneerslag van hun activiteiten onder de gestelde drempelwaarde bleef. Zij hoefden d...

  ListenShow Notes
• 

  Episode #2

  SE3A2: De (proces)kostenveroordeling: krijgt de verliezer de rekening?

  Apr 19, 202459 minS3

  <p>Nee, slechts voor een deel. In Nederland is een proceskostenveroordeling in een gerechtelijke procedure meestal niet kostendekkend. Procederen kost de winnende cliënt vaak meer dan dat de verliezende partij op grond van de uitspraak moet vergoeden. Dit zorgt in de praktijk wel eens voor enige verbazing. In deze aflevering bespreken we de ins en outs hiervan en de nuances die daarbij horen. Zo is er bijvoorbeeld voor bestuursrecht een ander systeem van voor privaatrecht. En dan hebben we het nog niet eens over zaken die over auteursrechten gaan.</p> <p><br></p> <p>Verder bespreekt Jan nog een u...

  ListenShow Notes
• 

  Episode #1

  SE3A1: Evident privaatrechtelijke belemmeringen

  Mar 20, 202446 minS3

  <p>Mijn buurman heeft een vergunning om zijn schuur op mijn perceel te bouwen!</p> <p><br></p> <p>De buren mogen van de gemeente een dakterras op het dak bouwen, maar de VVE geeft geen toestemming!</p> <p><br></p> <p>Zomaar een paar opmerkingen die voorbij komen tijdens intakegesprekken met nieuwe cliënten.</p> <p><br></p> <p>Het komt inderdaad voor. Een omgevingsvergunning wordt verleend door de gemeente, terwijl er privaatrechtelijk nog toestemming nodig is om het bouwwerk te bouwen. In sommige gevallen kan dat een weigeringsgrond opleveren voor de omgevingsvergunning. Dat wordt de evident privaatrechtelijke belemmering g...

  ListenShow Notes

Based on semantic analysis of episode topics and host coverage, this show is a strong guest fit for executives in:

Industry fit is computed by PitchCentric using vector embeddings of the show's episode catalog.