
Herbys inspiration
044 Harvards statistiske brøler: Hvorfor "alt" lader til at give kræft ifølge fejlbehæftet metode
Kilden analyserer og gennemtrawler en nylig metodologi udviklet af forskere fra Harvard T.H. Chan School of Public Health, som i en række studier hævdede at påvise en øget kræftrisiko og kræftdødelighed hos borgere, der bor tæt på atomkraftværker. Forfatterne Deric Tilson og Adam Stein (fra Breakthrough Institute) replikerede og udvidede analysen for at teste metodens validitet.Gennem anvendelse af Harvards egen "proximity score"-model på en række andre geografiske landemærker og infrastrukturer påviser forfatterne metodens åbenlyse absurditet: Absurde kræftsyndere: Metoden viser, at det at bo nær en Costco-butik kan tilskrives over 2,29 millioner kræftdødsfald i USA mellem 2000 og 2018, hvilket svarer til over 20 pct. af alle kræftdødsfald i perioden. Uddannelsesinstitutioner og sport: Private universiteter udløser ifølge modellen næsten 1,6 mio. kræftdødsfald – hvor Harvard alene står for 111.003 dødsfald (næsten det samme som samtlige amerikanske atomkraftværker tilsammen på 115.586). Desuden er tilværelsen nær en Major League Baseball (MLB)-bane forbundet med næsten 19 gange så mange kræftdødsfald som en Major League Soccer (MLS)-bane. Metodiske svagheder: Forfatterne forklarer, at modellen benytter alt for store radier (op til 200 km) og måler geografisk nærhed frem for reel fysisk eksponering og strålingsdosis. Da forskerne undlod at gennemføre placebo-tests, opdagede de ikke, at deres statistiske model blot opfanger tilfældig støj og overfladiske korrelationer for ethvert landemærke uden nogen reel kausal sammenhæng. Kort bibliografi Titel: Things that Apparently Cause Cancer: What does this methodology measure anyway? Forfattere: Deric Tilson og Adam Stein Udgiver: The Ecomodernist / Breakthrough Institute (Substack) Dato: 2. oktober 2026 Link: https://www.breakthroughjournal.org/p/things-that-apparently-cause-cancer

