Episode #92
Cuando las cosas se ponen feas.
Aug 7, 20263h 7m
Volvemos. Con el equipo habitual del Expreso y nuevos invitados.
Loading…
Loading…
news
Hosted by El Expreso Resurrección · news · ES · 436 episodes
Programa que busca ofrecer una contra información incómoda. A prueba de bombas de la censura.
Required Pod Score for this show. PitchCentric checks your profile against host openness, topical fit, and audience signals before you generate a pitch.
Contact path
Verified email
Booking probability
42%
Guest openness
Selective
Sign up to generate a grounded pitch for El Expreso Resurrección.
Signup to Generate a PitchEl Expreso Resurrección is a news podcast hosted by El Expreso Resurrección, with 436 episodes on record and a Required Pod Score of 80. PitchCentric scores this show on Booking Probability, Listen Score, and live audience signals refreshed every 24 hours.
El Expreso Resurrección hosts El Expreso Resurrección, a news show with 436 episodes published.
Our AI reads these to draft pitches. Use them as grounding for a pitch that cites a real guest and a specific topic.
Episode #92
Volvemos. Con el equipo habitual del Expreso y nuevos invitados.
Episode #94
Nuevo programa del Expreso Resurrección. https://elexpresoresurreccion.com/episodios/
El Expreso Resurrección
MENSAJE A JAUME FARRERONS Y MARCOS PÉREZ El análisis de fenómenos relacionados con el extremismo político, el terrorismo o las supuestas redes de influencia internacional exige algo más que intuiciones, marcos narrativos sugerentes o asociaciones indirectas. Requiere método, jerarquía de pruebas, delimitación clara entre hechos, hipótesis e interpretaciones, y una especial cautela cuando se mencionan personas reales en contextos altamente sensibles. El audio que se acompaña desarrolla una crítica razonada a la metodología empleada por NostraTV en una serie de programas dedicados a The Base y a su supuesta conexión con distintos actores políticos en España y Europa. No se trata de cuestionar la orientación ideológica del canal ni su derecho a plantear lecturas alternativas de la realidad, sino de examinar cómo se construyen esas conclusiones y si el procedimiento seguido cumple unos mínimos de rigor analítico y responsabilidad informativa. A lo largo del análisis se abordan cuestiones fundamentales: el uso reiterado de hipótesis presentadas como hechos demostrados, la confusión entre entorno ideológico y pertenencia orgánica, la imputación por asociación, la ausencia de pruebas documentales verificables y el impacto reputacional que tiene nombrar personas concretas dentro de marcos narrativos ligados al terrorismo, los servicios de inteligencia o las operaciones encubiertas. Aunque se repitan advertencias formales del tipo “no imputamos delitos”, el efecto real sobre el espectador es la fijación de una sospecha permanente que no queda neutralizada por ese tipo de cautelas retóricas. El audio también analiza el formato comunicativo empleado —programas muy extensos, mayoritariamente en directo— y cómo este favorece la retórica de autoridad y la acumulación narrativa frente a la densidad conceptual y la verificación previa. La repetición constante de los mismos marcos teóricos genera una sensación de profundidad que, en muchos casos, no se traduce en propuestas políticas claras ni en una diferenciación nítida entre información contrastada y especulación. Desde una perspectiva jurídica, periodística y ética, el problema no es solo qué se dice, sino cómo se dice y con qué consecuencias. La falacia por asociación, el razonamiento circular y la personalización innecesaria del relato no son errores menores cuando se trabaja con conceptos como terrorismo o radicalización; son fallos estructurales que pueden producir daño reputacional real y empobrecer el debate político en lugar de enriquecerlo. Artículos en nuestra web: https://elexpresoresurreccion.com/2026/01/16/analisis-critico-de-nostratv-metodologia-conspiraciones-y-riesgos-eticos/ https://elexpresoresurreccion.com/2026/01/18/critica-razonada-a-la-metodologia-de-nostra-tv/
El Expreso Resurrección
En este video realizamos un análisis detallado del enfoque metodológico de NostraTV y sus implicaciones. Examinamos cómo el canal combina hechos comprobables con especulación y narrativas conspirativas, y cómo esto puede afectar la reputación de personas y organizaciones. Entre los temas que abordamos: El uso reiterado de la imputación por asociación. Diferencia entre hechos verificados y conjeturas presentadas como evidencia. Impacto reputacional y riesgos legales de nombrar personas en contextos de terrorismo o violencia internacional. Confusión entre pertenencia operativa, contactos ideológicos y coincidencias circunstanciales. La narrativa “nosotros vs ellos” y su función en la estrategia comunicativa del canal. Cómo la repetición de teorías conspirativas sustituye el debate político y genera polarización. Contexto político de Marca-Hispánica y el posicionamiento ideológico de NostraTV. Este análisis muestra la importancia del rigor periodístico, la verificación de hechos y la ética informativa frente a narrativas sensacionalistas. Para un contexto completo: https://elexpresoresurreccion.com/wp-content/uploads/2026/01/Desarrollo.pdf https://elexpresoresurreccion.com/wp-content/uploads/2026/01/Desarrollo-2.pdf Artículo en nuestra web: https://elexpresoresurreccion.com/2026/01/16/analisis-critico-de-nostratv-metodologia-conspiraciones-y-riesgos-eticos/ https://elexpresoresurreccion.com/2026/01/18/critica-razonada-a-la-metodologia-de-nostra-tv/
Episode #90
Todo lo que has querido oír y nunca has escuchado ️ ¡COMPARTE! ¡LUCHA! ¡CAMBIA LAS COSAS! https://elexpresoresurreccion.com/ Síguenos en Telegram.
Sponsor detection runs nightly. Check back soon.
Based on semantic analysis of episode topics and host coverage, this show is a strong guest fit for executives in:
Industry fit is computed by PitchCentric using vector embeddings of the show's episode catalog.
Is this podcast yours and you'd like to remove or correct details? Request removal or email privacy@pitchcentric.com.
FAQs
If you have a concern about deliverability, AI quality, data privacy, or whether this will actually work for your specific situation, it's probably answered below.
Founder Solo gives you 50 AI pitches per month using the credit model (Standard pitches cost 1 credit, Enriched pitches cost 2). Founder Pro raises that to 200 credits per month and adds full Booking Probability access, unlimited Magic Match, Apollo enrichment credits, and data export capabilities. Both plans use the same credit system, so you can stretch your monthly budget further by using Standard-mode drafting.
Agency tiers have no base fee. You pay per managed client and per talent profile. Agency Standard is $199 per client per month; Agency Pro is $399 per client per month. Both add $39 per talent profile per month. Your own team's user seats are always free.
A talent profile represents one person (founder, executive, or spokesperson) you are booking onto podcasts. It includes their bio, topics, headshots, and outreach history. Team plans include 5 profiles; agency plans are pay-as-you-go.
Yes, at any time. Upgrades take effect immediately; downgrades apply at the end of the current billing period. Contact support if you need help migrating between plan families.
Every paid plan includes a 15-day free trial. Your card is saved at signup but you will not be charged until day 16. Cancel any time from your dashboard.
You keep access until the end of your current billing period. No charges after that. Your data is retained for 30 days in case you reactivate.
Yes. Select Annual on the pricing toggle and the discounted price is applied automatically at checkout. The annual price shown is the full year cost.
That is our Enterprise tier. Contact our sales team and we will build a custom plan with volume pricing, a dedicated account manager, and SLA guarantees.
