
Paul und Rebecca haben sich die Kinowissenschaftlerin Clara Podlesnigg eingeladen, um mit ihr über Hologramme zu sprechen. Dabei geht es (ein bisschen) um die Frage, was Hologramme sind bzw. wie sie funktionieren, vor...


society
Hosted by Analytischer Kaffeeplausch · society · DE
Eine Philosophin und ein Linguist sprechen über Wissenschaft und Popkultur – und alltägliche Situationen, in denen Geisteswissenschaftler*innen (vielleicht) hilfreich wären.Bei Fragen, Anregungen und Themenvorschlägen kontaktiert uns gern:Instagram: analytischer_kaffeeplauschMail: analytischer-kaffeeplausch(at)gmx.de
Required Pod Score for this podcast. PitchCentric checks your profile against host openness, topical fit, and audience signals before you generate a pitch.
Contact path
Verified email
Booking probability
45%
Guest openness
Selective
Sign up to generate a grounded pitch for Analytischer Kaffeeplausch.
Signup to Generate a PitchRecent episodes include "Episode 231, (Warum) gibt es Hologramme wirklich? (feat. Clara Podlesnigg)" (17 October 2026, 129 minutes), "Episode 230, Was denken Menschen über Frauen, die den Namen des Ehemanns nicht annehmen?" (3 October 2026, 104 minutes), and "Episode 229, Warum die Schulpflicht philosophisch nicht überzeugt (feat. Samuel Ulbricht)" (19 September 2026, 176 minutes).
Analytischer Kaffeeplausch publishes roughly every two weeks, with episodes averaging 108 minutes across 239 episodes.
Booking probability for Analytischer Kaffeeplausch is 45%, and the host is rated Selective on guests. Analytischer Kaffeeplausch requires a Pod Score of 80 or higher. Analytischer Kaffeeplausch's contact route on record: verified email.
Analytischer Kaffeeplausch is a society podcast with 239 episodes published.
Our AI reads these to draft pitches. Use them as grounding for a pitch that cites a real guest and a specific topic.

Paul und Rebecca haben sich die Kinowissenschaftlerin Clara Podlesnigg eingeladen, um mit ihr über Hologramme zu sprechen. Dabei geht es (ein bisschen) um die Frage, was Hologramme sind bzw. wie sie funktionieren, vor...

Episode #237
Paul und Rebecca lesen eine soziologische Studie, die untersucht, was Menschen über die Namenswahl von Ehepartner*innen denken. Dabei geht es unter anderem um Doing Gender, die Institution der Ehe und um die...

Episode #236
Paul und Rebecca diskutieren mit dem Philosophen Samuel Ulbricht über die Schulpflicht und warum diese philosophisch für ihn nicht überzeugend ist. Warum weder gesellschaftliche noch paternalistische Begründungen...

Episode #235
Paul und Rebecca lesen eine phänomenologische Untersuchung, die anhand von 15 Interviews mit Promis herausarbeitet, wie es ist, berühmt zu sein. Dabei geht es unter anderem um die vier Phasen des Berühmtseins und die...

Episode #234
Triggerwarnung: In der Folge besprechen wir Schock-Kampagnen der Tierrechtsorganisation PETA. Diese umfassen unter anderem einen Holocaust-Vergleich, Bezug zu Rassismus, Objektifizierung, Vergewaltigung und Tierleid...

Triggerwarnung: In der Folge gibt es Beispiele zu den Themen (Kinder)mord und Nazi-Deutschland. Es werden dabei keine Details genannt. Wenn du Hilfe brauchst, bitte wende dich an die Telefonseelsorge: 0800 1110111, auch...

SuperSusi, Captain-Cool oder Wanderlust - all das sind mögliche Nicknames auf Datingprofilen. Aber lässt sich allein anhand dieser Namen etwas über die Persönlichkeit hinter den Profilen sagen? Paul und Rebecca lesen...

Paul und Rebecca lesen eine Studie, die überprüft, ob Menschen ein Gericht weniger wahrscheinlich bestellen, wenn es ein Label (wie "vegetarisch" oder"vegan") besitzt. Dabei streiten sie wiederholt über die Studie, ihre...

Episode #229
Paul und Rebecca lesen den Vorschlag eines Kinderrechtlers, ein Wahlrecht ab der Geburt einzuführen. Paul ist überzeugt, Rebecca verwirrt über Pauls Enthusiasmus, aber beide sind sich einig: Die Gegenargumente...

Paul und Rebecca lesen einen sprachwissenschaftlichen Text, der sich mit Schweigen und Verschweigen von Politiker*innen beschäftigt. Dabei geht es unter anderem um die 12 Maximen des Krisenmanagements, um unangenehme...

Paul und Rebecca lesen eine Studie über Männer-Coaches, die über Männlichkeit auf Instagram sprechen und in Workshops anderen Männern beibringen, wie sie zu ihrer wahren männlichen Energie kommen. Dabei geht es um...

Paul und Rebecca lesen einen soziologischen Text über die Attraktivität der Evolutionspsychologie und warum diese so problematisch für die Soziologie ist. Dabei geht es unter anderem um gut erzählte, aber nicht...

Paul und Rebecca lesen eine Studie, die sich Kindergarten-Kinder beim Aushandeln von wissenschaftlichen Prozessen anschaut. Dabei geht es um die Akteur-Netzwerktheorie, um die Frage, wie wissenschaftliche Tatsachen...

Paul und Rebecca haben die Diskurslinguistin Lara Herford zu Gast, um mit ihr über Metaphern über das Argumentieren und Streiten zu sprechen. Ist Argumentieren wie Krieg oder doch eher wie ein Sport? Wieso diese...

Paul und Rebecca lesen eine psychologische Studie, die fragt: Wer konsumiert True Crime aus welchen Gründen und was macht es mit den Menschen? Dabei geht es auch um die Frage, was man bei True Crime über das Leben...

Triggerwarnung: In der Folge geht es um Beispiele von Vergewaltigungsvorwürfen und MeToo. Es werden dabei keine Details genannt. Wenn du Hilfe brauchst, bitte wende dich an die Telefonseelsorge: 0800 1110111, auch...

Paul und Rebecca besprechen eine psychologische Studie, die der These nachgeht, warum Männlichkeit als so fragil wahrgenommen wird, also als Status, den man sich erarbeiten muss, den man aber jederzeit wieder verlieren...

Paul führt Rebecca in die spannende Welt der Sprachgeschichte und Grammatik ein. Es geht um die Frage, wie Sprache überhaupt entstanden ist, was die Idee einer Ursprache ausmacht und wann Sprachen harmonisch erscheinen...

Paul und Rebecca sprechen über Manieren und soziale Benimmregeln. Dabei diskutiert Rebecca soziale vs. moralische Normen, Paul bringt das linguistische Konzept der Höflichkeit mit und beides wird auf eine repräsentative...

Paul und Rebecca lesen einen literaturwissenschaftlichen Text, der unter anderem am Beispiel von der Netflix-Serie "Love is Blind" analysiert, was Heteronormativität ausmacht, mit welchen Beziehungs-Skripten wir...
Recent guests on Analytischer Kaffeeplausch. Study who booked and why before you pitch.
Das Lehrwerk
Based on semantic analysis of episode topics and host coverage, this podcast is a strong guest fit for executives in:
Industry fit is computed by PitchCentric using vector embeddings of the podcast's episode catalog.
Shows with the most semantically similar episode content. Pitch one, pitch all; producers cluster.

cogitamus

Fipsi: Der philosophisch-psychologische Podcast

ungefragt

Kaffeeklatsch der Gedanken

Tellerrand-Philosophen
Die Philosophische Audiothek
Is this podcast yours and you'd like to remove or correct details? Request removal or email privacy@pitchcentric.com.
Questions about the free trial? See the pricing FAQ