
非共识的20分钟
Ep 57|如果你活在七十年代的美国,第几年才会发现钱在缩水?
1971 年 8 月 15 日,一个礼拜天的晚上,尼克松在电视上宣布全国工资和物价冻结 90 天,还说在美国买美国货的大多数人,「你的美元,明天和今天一样值钱」。10 年以后,那时候的 1 美元只能买到当年 44 美分的东西(本节目按 CPI 计算)。这一晚,只是 1966 到 1982 年那出长戏里的一幕。...


business
Hosted by Jason的投资思考 · business · ZH
20分钟讲明白一个复杂事件Jason Huang:北大金融&历史9年VC,投资消费互联网蔡崇信家族办公室前中国区负责人美元对冲基金NDV创始人: 2年~4x回报20min.contrarian@gmail.com--Hosting provided by SoundOn
Required Pod Score for this podcast. PitchCentric checks your profile against host openness, topical fit, and audience signals before you generate a pitch.
Contact path
Verified email
Booking probability
33%
Guest openness
Selective
Sign up to generate a grounded pitch for 非共识的20分钟.
Signup to Generate a Pitch20分钟讲明白一个复杂事件Jason Huang:北大金融&历史9年VC,投资消费互联网蔡崇信家族办公室前中国区负责人美元对冲基金NDV创始人: 2年~4x回报20min.contrarian@
非共识的20分钟 is hosted by Jason的投资思考. The show has published 78 episodes to date.
Recent episodes include "Ep 57|如果你活在七十年代的美国,第几年才会发现钱在缩水?" (27 October 2026, 18 minutes), "Ep 56|美国的债又快跟一年GDP一样大了,上一次是怎么降下来的?" (26 October 2026, 18 minutes), and "Ep 57 | 特朗普要降息,美联储却加息:和七十年代像在哪、不像在哪?" (19 October 2026, 21 minutes).
非共识的20分钟 publishes roughly weekly, with episodes averaging 23 minutes across 78 episodes.
Booking probability for 非共识的20分钟 is 33%, and the host is rated Selective on guests. 非共识的20分钟 requires a Pod Score of 80 or higher. 非共识的20分钟's contact route on record: verified email.
The strongest fits for 非共识的20分钟 are Investing & Wealth Management. 非共识的20分钟 has a business audience.
Jason的投资思考 hosts 非共识的20分钟, a business podcast with 78 episodes published.
Our AI reads these to draft pitches. Use them as grounding for a pitch that cites a real guest and a specific topic.

非共识的20分钟
1971 年 8 月 15 日,一个礼拜天的晚上,尼克松在电视上宣布全国工资和物价冻结 90 天,还说在美国买美国货的大多数人,「你的美元,明天和今天一样值钱」。10 年以后,那时候的 1 美元只能买到当年 44 美分的东西(本节目按 CPI 计算)。这一晚,只是 1966 到 1982 年那出长戏里的一幕。...

《非共识的加油站 06|未来12个月,美元存款和美债会经历什么?我的展望》讲过一句:一笔债要变轻,无非四个办法:省钱还、经济长大、物价冲淡、赖账。这期把四个办法说成四扇门,看二战后那笔债走的是哪几扇。全期跟着一个虚构的美国工人汤姆:1946 年退伍进厂,他碰到的工资和税,都是当年美国的公开数字。 节目分四段。经济长大:1947 到 1955 年,工厂工人扣掉物价,能买的东西多了三分之一。省钱还:1947–48...

1971 年 8 月 15 日,一个礼拜天的晚上,尼克松宣布全国工资和物价冻结 90 天,别的国家拿美元来换黄金,不换了。这一晚只是一出长戏里的一幕:从 1966 年到 1982 年,美国物价涨到原来的三倍左右,道琼斯指数十六年后反而比起点低两成多。 节目讲三个场景:尼克松那个礼拜天的晚上,1973 和 1979 年的加油站,福特总统 1975...

这一周美股跌得很不均匀:纳斯达克 100 指数一周跌 5.49%,是今年最差的一周;标普 500 只跌 1.95%,离 10 月 6 日的收盘纪录差 2% 左右;道琼斯指数反而涨了 0.67%。跌得最狠的是芯片和韩国股市,美国国债却是涨的。 节目分三步。先用几把尺子量一量上周跌得乱不乱,还有芯片连跌时,美国股票基金一周还净流入 391 亿美元这件让人看不懂的事;再讲股和债为什么通常一头下、一头上,什么时候会两头一起跌,用 2022...

这周两件事:美光纪录财报说「更紧」;东芝扩产报道一出,两家硬盘公司各跌一成。 海力士:二季度利润率 76%,股价从 6 月高点最多跌五成多,10 月 2 日仍低 37%。 三个抽屉:仓库(NAND、硬盘)、操作台(DRAM、HBM)、桌上材料(KV cache)。 压缩这条反方:BitNet、KV cache 压缩、只留摘要、固定权重芯片;杰文斯效应。 两派说法:周期还长,还是供给会追;两千年前后的光纤;东芝扩产的两种读法。...

非共识的20分钟
本期是 Jason 参与《涌现》对谈的上期,和科技投资人 Bill Qian、所长林超一起聊了未来五到七年的资产判断。 把时间拉长到未来五到七年,AI、黄金、比特币、纳指、标普和奢侈品分别在押注什么?Jason 在对谈里从生产力、财政纪律不足、货币购买力、稀缺性和市场价格出发,聊了自己如何看这些资产,也聊到为什么长期方向看对了,仍然可能因为买入价格、市场拥挤度和边际买卖方而得到完全不同的结果。 本期你会听到:...

9 月 16 日美联储三年来首次加息 25 个基点。之后九天,从三个月到三十年的美国国债利率全部上行:10 年期 9 月 24 日收 5.18%,2007 年 7 月以来最高;30 年期 5.47%,2004 年以来最高;30 年房贷重回 7%以上。同一周纳指创历史新高,麦当劳收在 2022 年 10 月以来最低。这一期只摆事实和几派说法:这把刀砍到了谁,没砍到谁,还有三个没有答案的问题。 一、刀是怎么落下来的。9 月 16...

这期,我和老虎证券《小虎访谈》的曼琳,从过去几年的真实交易聊起,梳理了我的投资方法,也复盘了几次让我改变想法的经历。 我长期看好比特币,为什么还会做空 MSTR?当价格持续朝自己的判断反方向走,怎么分辨是市场还没理解,还是自己真的错了?如果 AI 已经能够完成大量研究工作,投资人的优势又会来自哪里? 我们从 FTX 风波后的 GBTC...

按时间顺序摆三周的事:8 月 28 日沃什 Jackson Hole 讲话把加息概率从三成推到六成;9 月 3 日 Waller 说愿意等一次会议但看 CPI;9 月 4 日非农 16.2 万远超预期;9 月 11 日 CPI 同比 3.4%、核心 2.4%(2021 年以来最低),概率到九成。 拆开 CPI:涨的是油。汽油同比 +27.4%、能源 +16.3%、机票 +23.4%;二手车 -2.3%、住房 +3.0%。油涨是因为 2...

非共识的20分钟
最近复盘基金时看到一张表,值得拆开讲:三年半里比特币、纳斯达克、黄金全部翻倍。三样互相没什么关系的东西在同一个窗口里一起涨。主流解释是 AI 牛市,但 AI 解释不了黄金和白银。所以真问题不是 AI 为什么涨,是为什么一堆不相干的东西会同时翻倍。 第二部分追钱:美国国债 8 月 19 日突破 40 万亿美元,过去十二个月利息支出首次超过国防开支;同一天财政部把长债回购规模翻倍,Bloomberg 与 CNBC...

非共识的20分钟
2026 年 8 月,美国国债突破 40 万亿美元。这条新闻很快被新的热点盖过,但它背后可能藏着一个需要用十年尺度理解的问题:当债务增长快于财政收入,美国最终会怎样处理这张越来越难算的账? 这一期从美国的债务与利息支出讲起,回看二战后“金融抑制”如何稀释债务,再观察全球央行为什么持续买入黄金。黄金已经从组合里的保险,逐渐成为全球储备体系的核心资产;沿着同一条逻辑,比特币是否也可能经历类似的身份变化? 最后,Jason 也会讲到 NDV...

非共识的20分钟
2026 年 8 月 19 日,美国财政部长 Bessent 宣布把 10–30 年期长债回购规模翻倍(单次上限 20亿美元提高到至少 40 亿、每季操作从 2 次加到 4 次,9 月 9 日生效)。当天比特币大涨 8.7%,盘中最高69,749 美元,6 月以来首次逼近 7 万,约十亿美元量级的空头被强制平仓。上一期节目说比特币「缺的是一个往上的催化」,这个催化是否已经出现,成为本期的问题起点。...

这是《非共识的 20 分钟》的一种新形式。Jason Huang 会不定期邀请朋友,围绕一个自己正在思考、但还没 有完全想明白的话题,坐下来真正聊一场。 第一位朋友是 Folius Ventures 创始人 Jason Kam。 两个人都不是程序员,却已经用 AI 重做了一部分研究工作。他们的路径并不相同:Kam 更愿意搭一套会持续迭代的系统;Huang...

非共识的20分钟
同一阵顺风(就业数据坍塌加息预期),黄金当周 +6.0% 创 1 月以来最佳单周,比特币仅 +2.8%、停留在$65,000 附近。核心判断(个人观点):分岔是暂时的——两个资产在等同一个考官(利率/流动性),黄金已交卷,比特币处于「利空不跌、等待正面催化」阶段。 了解更多: Jason X | NDV X | NDV 官网 | 公众号:NextGen Digital Venture...

非共识的20分钟
7 月非农 -23,000 与标普 500 历史新高收盘发生在同一个周五:坏消息打在“加息预期”上而尚未伤及盈利,风险资产因此受益。市场阶段性只交易一到两个主要矛盾——当前的矛盾是利率;美伊局势与AI资本开支暂为二阶导。 了解更多: Jason X | NDV X | N DV 官网 | 公众号:NextGen Digital Venture...

这期从一只百亿美元级 AI 主题对冲基金的被迫卖股开始。 Situational Awareness 曾经因为押中 AI 主线获得惊人回报:媒体援引投资者材料称,它 2026 年上半年净回报约 439%;如果从 2024 年 7 月成立以来算,累计回报超过 1000%。但到 7 月,基金又下跌约 67%,随后把大部分公开市场股票组合卖给 Citadel。 这条新闻真正值得讨论的,不是某个基金经理突然从天才变成失败者,而是 AI...

这一期不试图猜 Buffett 私下更喜欢谁,也不把一笔股票投资变成跟单信号。它关注两个公开行为:95岁的资本配置者,正在怎样重新分配信任、时间和未来。 核心判断: 当财富大到消费不再重要,投资和捐赠其实是同一道题:把资本交给能够长期承载它的人,再为一个自己未必看得到的未来下注。 本集三个 Takeaway: — 行为比场面话更重要,但行为也不能替代证据。Buffett...

韩国综合股价指数与美国费城半导体指数,在一周左右都跌去接近一成。这不代表人工智能的长期故事已经结束,却暴露了一个更现实的问题:当指数集中、共识拥挤和杠杆产品叠在一起,第一阵风可能被市场结构继续放大。 核心判断: 大跌不是心理素质考试。真正决定一个人能不能继续思考的,往往是现金流、时间和仓位。方向正确,不等于能等到方向兑现。 关键事实: — 韩国综合股价指数从 2026 年 7 月 10 日的 7,475.94 点降至 7 月 16...

39.39 万亿美元的国债,不可能只靠节流或增长消化。本期不把 CPI 当成“降不降息”的猜题,而是把它放回一台更大的机器里:当长期国债收益率跑不赢通胀,债务的真实价值就在被慢慢稀释。这就是金融抑制。 核心判断: 市场真正要盯的不是 CPI 绝对值,而是“10 年期国债收益率减去 CPI同比”的实际利率缺口。截至本期简报采用的数据口径,这个读数约为+0.3%,贴近零线:化债机器还没有真正转起来,但已经站在门口。...

非共识的20分钟
核心判断: 模型的“够用能力”正在商品化,但企业真正购买的不是词元,而是可靠完成的结果。单价下降、总账单上升与资产价格更敏感,可以同时成立。 本期不把榜单当作“所有模型都一样”的证明,也不把股价回落当作某个单一原因的证明。更稳健的结论是:同一榜单上出现分数接近、成本快照差异较大的模型;高风险任务仍可能为可靠性付溢价;市场可能开始要求 AI 投入给出更清楚的回报。...
Recent guests on 非共识的20分钟. Study who booked and why before you pitch.
PitchCentric classifies 非共识的20分钟 under these industries. Guests from them are the closest fit, and each links to the best podcasts in that industry.
Shows with the most semantically similar episode content. Pitch one, pitch all; producers cluster.
Is this podcast yours and you'd like to remove or correct details? Request removal or email privacy@pitchcentric.com.
Questions about the free trial? See the pricing FAQ