Established thought leaders with verified media credentials.
毎日15分で、今日誰かに話したくなる知識を1つお届けします。 仕事・心理・社会に関わる理論や最新研究をわかりやすく解説。 忙しいサラリーマンの「ちょっとした差」になる情報を毎日配信中。
Unknown Host hosts ちょうなん貴則の１日１知識.
生成AIへの信頼が高い人ほど批判的思考の頻度が下がる。CHI 2025論文とメーデーの歴史を手がかりに、知識労働者が「思考の筋力」を守る3つの実践を解説します。【今日の話題】・メーデー105年目、8時間労働から思考時間の質へ・東京商工リサーチ調査：29%が5年以内に配置転換を検討・大企業の生成AI組織活用率が1年で16ポイント増・CHI 2025論文：AI信頼度が高い人ほど批判的思考が低下・自己効力感が高い人はAI出力を叩き台として疑え
Show notes社員の約4割がダイバーシティ活動に賛同しつつも現場で疲弊している。 属性の数を揃えるだけでは機能しない理由を、最新調査と2010年の学術研究から解き明かします。 【今日の話題】 ・パーソル総合研究所2026年3月発表の最新調査を紹介 ・社員の39.4%が「活動派」で現場ほど負担感が高い実態 ・「関係のダイバーシティ」という新しい測り方とその効果 ・カルメリ教授らの研究が示すインクルーシブリーダーシップの3行動 ・心理的安全性が媒介して部
Show notes入社3年目と5〜7年目に訪れる「自走の谷」、その正体は意欲不足ではなく仕事の作り方の問題だった。 最新国内調査と古典論文から、今日から使える仕事の作り替え術を解説。 【今日の話題】 ・2025年リクルートMS調査が示す若手の「2つの谷」 ・拡張的ジョブクラフティングと回避的の違いを解説 ・レズネフスキー＆ダットン2001年論文の核心 ・タスク・認知・関係の3つの協会（境界）とは ・病院清掃員の事例で分かる「認知協会」の威力 ・第12次職
Show notes日本の1on1は導入率55.7%に達した一方、3人に1人の部下が「効果なし」と感じている。 約24,000件のメタ分析が示す「フィードバックが逆効果になる理由」と、明日から使える3つの設計術をお届けします。 【今日の話題】 ・パーソル総合研究所2025年調査の衝撃の実態 ・1on1の実施率55.7%なのに3人に1人が効果を感じない理由 ・23,663件のメタ分析が示す「38%逆効果」の真実 ・フィードバックが逆効果になる「注意の向き先」
Show notes「適材適所」という4文字に、能力一致・育成・組織都合の3つが混在している。 17万人のメタ分析が示す「4つの適合」で、人事の思い込みを今日から解体しよう。 【今日の話題】 ・日本企業の人事責任者が告白した「適材適所」の矛盾 ・リクルートワークス研究所「ワークス194号」の特集内容 ・適材適所に混在する3つの意味を整理する ・17万人超のメタ分析が示す「4つの適合」の定義と効果 ・能力・定着・パフォーマンスで見るべき指標が違う理由 ・20
Show notes「心理的安全性＝仲良しクラブ」は大きな誤解。 ハーバードの研究と最新の組織論から、本音が飛び交う職場の作り方を3つのアクションで解説します。 【今日の話題】 ・リクルートワークス研究所「WORKS」195号の特集を紹介 ・早稲田大学ビジネススクール入山章栄教授が提唱する沈黙のリーダーシップ・エイミー・エドモンドソン教授の1999年の心理的安全性研究が原点 ・Googleのプロジェクト・アリストテレスで再確認された事実 ・パワハラ防止法と
Show notes日本企業の3分の1が新卒採用縮小を検討中。 でも外部採用は本当に得なのか？世界で15年引用される研究が示す「より多く払って、より少なく得る」の衝撃とは。 【今日の話題】 ・新卒採用縮小を検討する企業が約3分の1に ・5年後、新卒中心企業は38%から25.8%へ減少予測 ・外部採用は社内昇進より給料が約18%高い ・しかし最初の2年は業績評価が低く退職率も高い ・原因は「組織特殊スキル」の蓄積に時間がかかるため ・2年生き残れば、その後の
Show notes日本の会社員で管理職を目指すのはたった17%。これはやる気の問題ではなく、世界共通の心理構造に原因があった。最新調査と学術研究から「管理職疲れ」の正体を解説します。【今日の話題】・パーソル総合研究所の1万人調査・2026年最新版を紹介・管理職希望者は過去最低の17%、背景にある3つの要因・20代男性の「働きたい年齢」が6.4歳も短くなった実態・アニシッチ教授らの研究「中間権力者の心理」を解説・バーティカルコードスイッチングが心を削るメカ
Show notes「弱みを見せるな」「仕事最優先」──制度を整えても変わらない職場の正体は"マッチョイズム"だった。国内外の研究からその構造と処方箋を解説します。【今日の話題】・リクルートワークス研究所の最新号が日本の職場マッチョイズムを分析・弱さ禁止・忍耐・仕事最優先・勝ち負けの4つの暗黙ルールとは・ブリティッシュコロンビア大学バーダール教授らの2018年共同研究を紹介・マッチョ文化が高い職場ほど燃え尽き・離職・ハラスメントが増加・この悪影響は女性だけ
Show notes生成AI普及から3年、なぜか楽にならない。野村総合研究所の最新4カ国調査とスタンフォード・MITの研究が明かす「使い方の設計」という本質的な差を解説します。【今日の話題】・野村総合研究所の4カ国調査で日本のAI活用度は最下位クラス・日本のビジネスパーソン4割超が「AIは脅威でない」と回答・スタンフォード・MITの研究で平均14%の生産性向上を確認・最も伸びたのは新人スタッフで、生産性は34%向上・AIはベテランの暗黙知を組織全体に届ける
Show notesOpenAIがロボット税・週4日勤務・公的基金を提言。 MITアセモグル教授の「タスク代替モデル」をもとに、AIが脅威か味方かを分ける本質を解説します。 【今日の話題】 ・OpenAIが異例のAI雇用対策3つを政策提言 ・2026年第1四半期だけで約7.8万件の人員削減 ・日本の実質賃金は4年連続マイナスの背景 ・MITアセモグル教授「タスク代替モデル」とは ・代替と補完、どちらが強く働くかは設計次第 ・AIに奪われにくい5つのタスク領
Show notesAIを入れたのになぜ成果が出ないのか？2026年4月のNRI調査では、日本のAI業務活用率は約55%。米国・中国・ドイツが90%超なのに対し、日本だけが大きく遅れています。さらに「AIで成果実感」と答えた日本企業はわずか10%、米国45%との開きが鮮明に。 実はこの構造、1987年にノーベル経済学者ロバート・ソローが指摘した「ソローパラドックス」と全く同じ。MITのアセモグル教授（2024年ノーベル経済学賞）の自動化研究も交え、サラリー
Show notesSponsor detection runs nightly. Check back soon.
No public pitch examples yet for this show.
Generate your own personalised pitchShows with the most semantically similar episode content. Pitch one, pitch all; producers cluster.
To pitch ちょうなん貴則の１日１知識, visit https://podcasters.spotify.com/pod/show/qqqp1d3i5h for contact information, then craft a tight one-paragraph hook that ties your expertise to a gap in their recent general coverage.
ちょうなん貴則の１日１知識 is hosted by Unknown Host. The show is categorised under General and has published 0 episodes.
ちょうなん貴則の１日１知識 is accessible for guests with genuine general expertise. A personalised, episode-aware pitch will still outperform a generic one every time.
ちょうなん貴則の１日１知識 hasn't explicitly signalled guest openness in recent episodes. That doesn't rule out pitching. your hook just needs to be especially compelling and relevant to their recent content.
Episodes of ちょうなん貴則の１日１知識 average 12 minutes. a focused format where a clear narrative arc and tight preparation matter most.
Our data rates ちょうなん貴則の１日１知識's guest bar at 80/100 (Premium tier). Established thought leaders with verified media credentials. Sign in to PitchCentric to see how your own Pod Score compares against this show.
Methodology. Booking Probability™ blends Listen Score, 30-day Virality, open-to-guests detection, and Apple ratings. Data refreshed every 60 minutes. Listen Score and Booking Probability are calculated by PitchCentric.
