Hosted by 7q_RHCR · 🇺🇸 US · ZH-CN · 12 episodes
Established thought leaders with verified media credentials.
《想·想·看》是一档关于理想、思考和观察的播客。第一个“想”，是关于理想。关于我们想成为什么样的人，也关于那些看起来有点遥远、但依然值得去想的事情。第二个“想”，是关于想法。好奇心、问题、以及那些还没有完全想清楚的念头。第三个“看”，是观察。看看世界在发生什么，也看看身边的人在做什么，和自己走到了哪里。
7q_RHCR hosts 想想看, a society show with 12 episodes published.
这一期邀请到了我的本科同学Haoying。 从新加坡奖学金生，到伦敦读本科，再回到新加坡进入金融咨询行业，她比我提前一年进入职场。 原本以为这会是一期聊工作的播客。 但聊到最后发现，我们聊的其实是： 工作之后，时间为什么过得越来越快； 当理想主义遇到现实世界，会发生什么； 为什么学可持续发展的我们，也会站在传统能源公司的角度写报告； 以及在工作之外，我们如何继续跳舞、旅行、见朋友，努力保留那些真正喜欢的东西。 或许成长不是变成另一个人。
这一期邀请到了我认识时间最久的一位朋友 James。 我们从初中认识，到现在已经十多年。 他14岁去了澳洲，一个人在悉尼长大、读书、搬家、旅行、学语言，也慢慢学会独立生活。 而我从国内、伦敦，再到波士顿，我们都在不同国家里重新认识自己。 这期我们聊了很多： 朋友为什么会变成一座城市的记忆； 为什么长大后越来越珍惜“想见的人”； solo trip、摄影、文字记录与 self reflection； 留学如何重塑一个人的边界感和人格； 还
这一期，我在波士顿和Ray聊了很久。 他是东北大数据科学的学生，也是一个从小练了10年田径的“前运动员”。 我们从体育开始聊——聊训练、聊天赋、聊挫败、聊竞争—— 但慢慢发现， 那些在训练场上学会的东西，其实一直延伸到了他现在的生活里： 如何面对失败 如何在竞争中找到自己的位置 如何在没有确定答案的世界里持续尝试 以及，在AI飞速发展的时代里，如何不被淘汰 这期对话，从体育，到学习，到AI，再到人生的定义—— 我们聊的好像是很多不同的事
这一期，我邀请了两位在波士顿的朋友一起聊天。 QQ在哈佛学习设计，即将进入科技公司做产品设计； 树哥在 MIT 攻读物理 PhD，继续留在学术界深耕研究。 看起来完全不同的两条路，聊着聊着却发现，他们思考问题的方式，和选择生活的方式，其实有很多相似之处。 做设计的人，会谈审美如何积累； 做科研的人，会谈研究里的“品味”与判断； 我们热爱的不同运动，也会在不同项目里展现自己的性格。 有人喜欢快速反馈，有人享受长期投入； 有人在不断试错里找
这一期，我和我本科好朋友在波士顿线下聊天。 从伦敦到波士顿，从学生到即将进入职场， 我们聊了很多很具体、也很日常的事情—— 在不同城市里，怎么慢慢适应一个人的生活； 为什么有些朋友会留下来，而有些关系会自然淡掉； 独处到底是放松，还是另一种需要学习的能力； 还有长大之后，为什么开始只跟家里“报喜不报忧”。 我们也聊到更现实的部分： 不同地区的实习体验、工作氛围的差别， 对 work-life balance 的理解， 以及从学生身份走向
这一期，我们从一幅达利的“融化的时钟”开始聊起。 聊时间、聊身体、聊运动，也聊那些在人生里看起来“绕路”的 detour。 从骑车、跑步、游泳，到在不同城市和文化之间穿梭，我们慢慢发现—— 很多时候，我们以为自己在追求更好的路径， 但其实，是在学会不被“标准答案”定义。 你不需要攒够珍珠， 玻璃珠、贝壳、石头，也可以串成属于自己的项链。 希望这一期，能陪你一起想一想： 在这个被时间推着走的世界里，我们要不要试着，慢一点，做一次自己的主人
这一期，是我们圆桌的第二部分。 如果说上一期聊的是不同国家的教育体系， 这一期，我们把问题拉得更近，也更私人： 高等教育，到底改变了我们什么？ 我们都在不同国家、不同体系里读过书， 走到一个看起来“还不错的位置”。 但当真的走到这里之后， 我们反而开始问一些更没有标准答案的问题—— 我们变得更自由了吗？ 更确定了吗？ 还是更迷茫了？ 这一期我们聊了很多： 关于学习带来的能力， 关于身边的人如何改变我们， 关于在不同城市里的生活方式， 也
这一期是一次五个人的圆桌聊天。 我们从伦敦出发，又各自在美国、新加坡、中国不同的大学体系里继续读书或交换。不同的学科、不同的国家、不同的教育制度，让我们开始重新思考一件事情：大学到底在培养什么样的人？ 这一期，我们主要聊「学制」这件事—— 英国的结果导向、美国的过程导向、新加坡的混合体系、中国的高密度课程安排，以及这些制度背后对“学习”“成绩”“能力”的不同理解。 我们也聊到一些更现实的问题： 为什么很多人是“先选学校再想自己要什么”？
这一期和本科同专业的好朋友 Selina 聊天。她在 LSE 读完 Geography with Economics 之后，来到哥伦比亚大学读 Enterprise Risk Management。我们从专业变化聊起，聊到英美不同的学习模式、纽约和伦敦两座城市的生活体验，也聊到找工作时会优先选择城市还是公司、gap 半年的感受、情绪稳定这件事，以及人在不断移动和切换环境之后，如何慢慢理解自己真正想要的生活。 时间轴 00:00 开场 &
这一期，我邀请了我在LSE认识的好朋友 开开 Elliot 一起聊天。 我们都在LSE读社会科学，也都在不同的城市继续各自的学习与生活。 这一期从为什么选择社会科学聊起，聊到学习中的困难、如何找到适合自己的方法、跨文化友谊、未来读博与工作的选择，也聊到在越来越现实的世界里，如何理解理想主义。 有些问题没有标准答案，但也许正因为如此，才值得被认真聊一聊。 00:00 开场 & 自我介绍 01:20 为什么选择社会科学：地理、经济与社会学
大家好，这里是「想·想·看」，我是Carly。这期节目关于我从LSE到MIT的一些生活与思考，也聊一聊为什么我决定开始做一档播客。 内容时间轴 00:00 开场 & 为什么开始做播客 00:30 简单介绍自己：伦敦到波士顿的生活 01:23 播客初衷和「想·想·看」这个名字的含义 04:37 研究生申请和初识MIT 06:43 MIT的学习体验与课程 07:17 place & space：一个关于“空间”的地理思考 09:38 MIT
Sponsor detection runs nightly. Check back soon.
No public pitch examples yet for this show.
Generate your own personalised pitchBased on semantic analysis of episode topics and host coverage, this show is a strong guest fit for executives in:
Industry fit is computed by PitchCentric using vector embeddings of the show's episode catalog.
Shows with the most semantically similar episode content. Pitch one, pitch all; producers cluster.
想想看 has a verified contact on file. Create a free PitchCentric account to access it and generate a personalised pitch in seconds. Research at least 3 recent episodes first and lead with a specific angle that serves their society audience.
想想看 is hosted by 7q_RHCR. The show is categorised under society (culture) and has published 12 episodes.
想想看 has published 12 episodes.
想想看 regularly covers society, culture, leisure. It sits in the society category, with a culture focus.
想想看 is accessible for guests with genuine society expertise. A personalised, episode-aware pitch will still outperform a generic one every time.
想想看 hasn't explicitly signalled guest openness in recent episodes. That doesn't rule out pitching. your hook just needs to be especially compelling and relevant to their recent content.
Episodes of 想想看 average 58 minutes. a focused format where a clear narrative arc and tight preparation matter most.
Our data rates 想想看's guest bar at 80/100 (Premium tier). Established thought leaders with verified media credentials. Sign in to PitchCentric to see how your own Pod Score compares against this show.
Methodology. Booking Probability™ blends Listen Score, 30-day Virality, open-to-guests detection, and Apple ratings. Data refreshed every 60 minutes. Listen Score and Booking Probability are calculated by PitchCentric. Last enriched 12 days ago.
