Hosted by 舒萌_ · 🇺🇸 US · ZH-CN · 12 episodes
Established thought leaders with verified media credentials.
「问题在左，现实在右」是一档由二萌发起的谈话节目。从自身有限的视角出发，观察现实生活，我们希望给予思考一个展开和栖息的场所。从日常中迈出一步，审视习以为常的运行逻辑，我们经由提问唤醒理性，探索生活的其他可能性。
舒萌_ hosts 问题在左，现实在右, a society show with 12 episodes published.
【前言】 你有没有想过，如果当初做了不同的选择，没有选择去大厂/小公司，会不会过得更好一点？ 虽然同样规模的公司也存在千差万别，但我们还是想要在一定程度上打破信息差。在本期节目中，我们邀请了在大厂工作的朋友Jeff，一起来聊聊大厂和小公司的工作体验有哪些差异，又有哪些潜在的坑？ 【时间线】 02:37 大家对大厂和小公司的想象，与现实之间的差异。 13:54 福利待遇和激励机制在多大程度上决定了你的去或留？ 24:02 我们在被什么消耗
【前言】 3 月 13 至 15 日，F1 中国大奖赛在上海国际赛车场开赛。据官方统计显示，这三天吸引了超过 23 万人次涌入现场，纪念品日均营业额达到 200万元以上。小红书等社交媒体上，相关的帖子和讨论也话题不断。这期我们想要聊一聊，为什么 F1 突然在国内变得这么火，当大家挤破头，花不菲的票价，去现场看 F1 的时候，我们是在消费什么？ 【时间线】 2:01 为什么感觉 F1 突然火起来了？ 5:58 F1 的火如何被制造出来：从
【前言】 如果你也协商过家务的分配，争夺过家中的话语权，尝试改变某些你觉得并不公平的处境，相信你多少会觉得在家庭中谈“女性主义“并不容易。这是一个关于每个家庭成员在家中争取平等待遇（不仅仅是女性）的叙事。社会观念、家庭内部的一些价值观和惯习、家人的生活现状等等都会影响这些沟通。 所以这一期，我们就想来探讨一下，我们要如何在家庭中开启女性主义的对话，让家庭成员们都觉得更幸福？ 【时间线】 01:40 在家庭中谈“女性主义”不是一件容易的事
【前言】 我们发现，在脱口秀的舞台上，出现了越来越多的弱势群体。他（她）们讲述自己经历过的苦哈哈的故事，引发观众们的哄堂大笑。好像这和我们最初印象中的脱口秀不一样，比如金星和周立波那样的。于是我们就在思考，为什么在现在的脱口秀上，弱势群体讲苦难能够这么受欢迎？ 【时间线】 4:11 我们感受到，越来越多弱势群体开始站在脱口秀的舞台上 10:08 为什么脱口秀的舞台，让“冒犯”变得合理？ 11:10 脱口秀是怎么发源的，又是怎么被引入中国
【前言】 两千年前，古希腊、古罗马人在负重训练、练习肱二头肌。两千年后，我们在做同样的事情。运动这件事情究竟为什么可以做到这么久都没变化？但是又好像不少运动起起伏伏地流行，运动又有变化的地方。这一期，我们想要和大家一起讨论的是，运动之于我们，什么变了，什么又保持没变。 【对谈人物】 昱萌，体育行业从业者 舒萌，读了两个传播学硕士的体育媒体人 【时间线】 3:16 我们观察和体验到的这几年流行的运动 11:46 上世纪中后期的美国瑜伽、2
【前言】 看完了仲树老师翻译的、古希腊老头普鲁塔克的《如何从敌人身上获益》，我觉得这本书让我对于如何过好我的生活有了比较深的认知。我斗胆用书里面一句话来总结普鲁塔克带给我的启发——“……莫索尼乌斯的一句高尚的教诲：凡事想要真正得救之人，就必须在自我修养中生活。” 所以今天我就拉着昱萌，来和我一起聊一下这本对我启发很大的书，希望你也能从这个老头的身上，获得一点启发。 【对谈人物】 昱萌，体育行业从业者 舒萌，读了两个传播学硕士的体育媒体人
【前言】 这场对话，想聊一聊对 “附近” 的理解与批判。这个由项飙老师提出的概念，在互联网上引发了较大反响。在小红书上，关注人文话题的博主们，大多会对 “附近” 称道两三句。“附近” 尚不足以被称为一种理论，它更多是项飙老师基于具体观察的提炼与总结。正如他自己所说，“附近”（as a scope of seeing）在中文语境里，更趋向于一种意识与视角。如果片面地将 “附近” 这一概念理解为一种工具，那么其 “有用性” 本身在什么范围内
【前言】 一年有四季，但我们对夏季似乎有许多特殊的情感。学生时代，夏天是一个学期，一个学习阶段完结的日子，大家体验着分离和玩乐所带来的情绪冲击。工作之后，这些“夏季限定”似乎都在与我们做切割，从成年人的打工生活中慢慢淡出，或是被一些新叙事所替代。踩着夏天的尾巴，本期节目，我们将谈论夏天，试图去抓住、重建那些可以持续滋养我们的养分。 【对谈人物】 昱萌，体育行业从业者 舒萌，读了两个传播学硕士的体育媒体人 【时间线】 1:56 第一个没有
【前言】 在褪去“学生身份”后，“工作如何”成为朋友们见面时探讨频率更高的话题。我们时常会说“这份工作不是我喜欢的，没有意义”之类的话，但在仔细追问下，又给不出“喜欢和有意义”具体的答案是什么。正好舒萌的两个朋友也对于工作意义的探讨很感兴趣，我们就一拍即合，有了这期节目。在这次录音间里，我们凑齐了80、90、00后，我们想看看不同视角下大家对于“工作”和“工作意义”的理解，它们的差异和共性是什么，来自哪，如何更好的与“工作”共存下去。
【前言】 在《世界作为参考答案》这本书中，刘擎和严飞老师把“从瓦尔登湖开始”作为了他们对谈的起点，在瓦尔登湖湖畔，聊着梭罗的《瓦尔登湖》，进行了一场跨越一百多年的隔空对话。瓦尔登湖似乎代表着一种状态，那是一种安静的、远离喧嚣的、有着充盈内心的自我状态。我们十分好奇，这本书为何如此有魅力，于是决定翻开来，探一探究竟。 【对谈人物】 昱萌，体育行业从业者 舒萌，读了两个传播学硕士的体育媒体人 【时间线】 01:58 《瓦尔登湖》的写作背景：
【前言】 开启一段人际关系，往往从使用手机里的社交软件开始。隔着屏幕，通过文字、表情包、沉默等信号，我们揣测着对方的心态、情绪和表达。但，我们也发现，对于同样一件事情，比如突然好几个小时不回消息，人和人之间的理解存在着或大或小的差异。这样的差异，尤其在亲密关系中，会使得沟通双方产生歧义和困惑。 所以我们就在想，从询问星座到追问MBTI，在两人还未确定交往关系前，是不是也需要填写一份媒介使用习惯问卷？该问卷是否能够用于增进相互间的了解？在
【前言】 距离我们见证迪丽亚投出选票、为她振奋，已经快两个月了。我们除了为她们等待的那个明天而感动之外，那个明天，对于我们身处其中的生活，有留下些什么吗？ 【对谈人物】 昱萌，体育行业从业者 舒萌，读了两个传播学硕士的体育媒体人 土豆，一个喜欢看电影的新晋牛马 【时间线】 2:48 “要选票，要抗争”，意外的结局意外在何处？ 8:36 跨文化背景下电影叙事的差异与同一 14:41 为她们欢呼雀跃后，我们如何继续生活 16:06 女性力量
Sponsor detection runs nightly. Check back soon.
No public pitch examples yet for this show.
Generate your own personalised pitchBased on semantic analysis of episode topics and host coverage, this show is a strong guest fit for executives in:
Industry fit is computed by PitchCentric using vector embeddings of the show's episode catalog.
Shows with the most semantically similar episode content. Pitch one, pitch all; producers cluster.
问题在左，现实在右 has a verified contact on file. Create a free PitchCentric account to access it and generate a personalised pitch in seconds. Research at least 3 recent episodes first and lead with a specific angle that serves their society audience.
问题在左，现实在右 is hosted by 舒萌_. The show is categorised under society (culture) and has published 12 episodes.
问题在左，现实在右 has published 12 episodes.
问题在左，现实在右 regularly covers society, culture. It sits in the society category, with a culture focus.
问题在左，现实在右 is accessible for guests with genuine society expertise. A personalised, episode-aware pitch will still outperform a generic one every time.
问题在左，现实在右 hasn't explicitly signalled guest openness in recent episodes. That doesn't rule out pitching. your hook just needs to be especially compelling and relevant to their recent content.
Episodes of 问题在左，现实在右 average 58 minutes. a focused format where a clear narrative arc and tight preparation matter most.
Our data rates 问题在左，现实在右's guest bar at 80/100 (Premium tier). Established thought leaders with verified media credentials. Sign in to PitchCentric to see how your own Pod Score compares against this show.
Methodology. Booking Probability™ blends Listen Score, 30-day Virality, open-to-guests detection, and Apple ratings. Data refreshed every 60 minutes. Listen Score and Booking Probability are calculated by PitchCentric. Last enriched 5 days ago.
