
AI 开始结账:代码、电费和信息流都在付钱
这一周,AI 的现实账单越来越厚。 Lovable 传出132亿美元估值,Slopfix 却开始每周收1万美元,专门删除难以维护的 AI 代码;数据中心与工厂争电,算力节点甚至开始进入家庭;信息流里的 AI 长帖越来越多,用户被迫承担辨别、屏蔽和维权的成本。 本期回顾三件事:谁负责清理,谁承担失误,以及账单最后寄给谁。 本周还关注: GPT-5.6 放行发布、GitLost agent 泄密风险、苹果起诉 OpenAI、微软裁员与 Me


Hosted by JZ(Jade Zhao) · 🇺🇸 US · ZH-CN · 16 episodes
Established thought leaders with verified media credentials.
欢迎来到《创学空间》—— 你的个人成长加速器,我是主理人 JZ(Jade Zhao)。在这个充满变化的时代,学习力就是你的超能力。我们致力于探索“创造”与“学习”的无限可能,与你一同发现前沿知识、分享实用工具、对话各路创作者与学习高手。无论你是想点燃灵感、提升技能,还是寻找志同道合的伙伴,这里都有你需要的养分。订阅我们,一起将好奇心转化为创造力,打造属于你的成长空间。
JZ(Jade Zhao) hosts 创学空间, a education show with 16 episodes published.

这一周,AI 的现实账单越来越厚。 Lovable 传出132亿美元估值,Slopfix 却开始每周收1万美元,专门删除难以维护的 AI 代码;数据中心与工厂争电,算力节点甚至开始进入家庭;信息流里的 AI 长帖越来越多,用户被迫承担辨别、屏蔽和维权的成本。 本期回顾三件事:谁负责清理,谁承担失误,以及账单最后寄给谁。 本周还关注: GPT-5.6 放行发布、GitLost agent 泄密风险、苹果起诉 OpenAI、微软裁员与 Me

第一季 10 期,我想系统回答一个问题:为什么人会把 AI 体验成工具、伙伴、专家、对手,甚至关系对象? 它不是从 ChatGPT 才开始的问题。早在 1935 年的 Q 方法论、1994 年的 CASA、1996 年的媒介等式、2007 年的拟人化研究里,我们已经能看到今天人和 AI 相处方式的很多伏笔。 如果你想从头听,建议按顺序来。 如果你想按问题进入,可以这样听: * 想理解「为什么我会对 AI 有社交反应」:E01 / E04

https://ai-digest.liziran.com/zh/digest/2026-04-27-claude-cancellations-surge-ai-agent-wipes-production 今天这期,我们聊三件表面上不相关、实际上指向同一个问题的事: Claude 的退订吐槽冲上 Hacker News 榜首,开发者开始怀疑账单、质量和客服流程; Anthropic 的未上市股票开始被当成现实资产,甚至有人卖房只收它;

理解同情心,意味着我们要认识到,它一方面是我们天性的一部分,尽管这种天性可能有点选择性;但更重要的是,它需要我们有意识地去培养和练习,特别是要学会转换我们注意力的焦点。 它远远不只是可怜别人那么简单。它是一种建立深刻连接,并帮助我们应对这个复杂世界的核心能力。克里斯塔·蒂皮特将同情心称为一种“精神技术” (spiritual technology),她说,这对人类的未来,是必不可少的。 那么最后,我想留给你一个问题思考一下:如果我们真的

我们穷其一生,到底在追寻什么?是一份成功的事业?巨大的财富?还是……别的什么?我们常常把“过上好日子”挂在嘴边,但“活得好”,到底意味着什么? 这些故事和研究,似乎都在共同指向一个方向:那就是,一种更丰盛、更幸福的生活,恰恰来自于,打破那些无形的限制,无论是关于性别角色的,还是关于成功的标准,或是关于年龄的界限。同时,它要求我们,去积极地投入到那些稳定、可靠的关系里去,并且认识到,我们与他人,甚至与自然的深刻联系。 今天的故事里,是75

想象一下,你,是一个忙得不可开交的上班族。午休时间只有一个小时,争分夺秒。而你的公司楼下,只有便利店和快餐店。你想吃得健康,但感觉自己像被困在了一座“食物孤岛”上,无能为力。怎么办?放弃挣扎,随波逐流吗?今天的节目会推荐三个反直觉的行动方案,你可以立刻上手。 今天关于食物的故事,哪一个最让你感到惊讶或受到启发?你记忆中最难忘的一餐,又是在什么样的情境下发生的呢?欢迎在评论区分享你的故事,聊聊你与食物之间,那些特别的、难忘的瞬间。

要是地球上每一个人——你想想,70多亿人——都在完全同一秒蹦起来,会发生点什么? 这个想象挺疯狂的,是吧?地球会天翻地覆吗?还是说,我们的集体一跳,根本不值一提?今天,我们就想一起梳理一下这背后的物理学,聊聊咱们人类这个集体的力量,还有,我们每个人跟这个星球,到底是个什么关系。 虽然我们所有人同时跳起来,并不能真的撼动地球的位置,也不会引发什么大地震。物理上,影响很小。但是,这并不意味着我们没有力量,或者说我们跟地球没关系。物理定律很清

人,到底能把楼盖多高? 我们参考了Vsauce频道的一个视频内容,来看看人类是怎么一步步挑战这个高度极限的,现在的“世界第一高”是谁?未来,又有哪些更大胆的想法? 咱们今天的目标,就是一起梳理一下,从历史上的高楼,到现在的记录,再展望一下未来可能出现的那些,简直像科幻一样的建筑。好了,那我们就开始吧。 真是难以想象。从几千年前,人类只能堆起100多米高的金字塔,到现在,我们能坐在这儿,正儿八经地讨论建造直通太空的电梯,这进步太快了。 那

如果地球上所有的人,在同一时间、同一个地点,一起向上跳,会发生什么?我们的星球,会因此被撼动吗? 这个问题的答案,可能没有你想象的那么戏剧性。但提出这个问题,以及探索它的过程本身,却揭示了我们人类一种最宝贵、也最强大的特质——那就是“探求的精神”。 今天,我想通过几位科学家、历史学家和思想家的故事,和大家一起,聊聊“提问”这件事。 我们今天聊的这些分享,虽然来自不同领域,但他们共同指向的核心,就是保持谦逊,拥抱不确定性,并且最重要的是,

一提到“玩”,可能首先想到的就是小孩子,觉得这是他们的专利。但最近我接触到的一些来自神经科学、心理学,甚至是动物行为学领域的研究,彻底改变了我的看法。这些研究都在告诉我们,玩,远不止是娱乐,它可能是一种深植于我们天性中的、至关重要的生存策略。 所以今天,我们就来一起挖一挖,看看“玩”的背后到底隐藏着哪些你可能想不到的秘密,以及它对我们成年人到底意味着什么。 玩,绝对不是小孩子的专利,而是我们每个人一生都需要的东西。它是一种必需品,而不是

马斯洛这个金字塔,它不是一个你必须严格按顺序一步步爬的死板阶梯。现实生活要复杂得多,我们可能在不同层次的需求之间摇摆,它们也可能同时存在。而且,有个事儿挺有意思。马斯洛本人当年在他任教的大学,面试了差不多三千个学生,他说在其中都很难找出几个,他认为完全达到了“自我实现”标准的。这恰恰说明,自我实现,可能更像是一个我们持续追求的方向,一个理想状态,而不是一个能轻易到达的终点站。它是一个过程,而不是一个结果。 所以,契克森米哈赖的“心流”理

从蚂蚁的集体智慧聊起,看到了它们那种没有领导的组织方式;然后又看了人类在灾难中如何自发地建立秩序;最后还接触了一些非常前卫的公司管理和家庭组织方法。 贯穿其中的一条线索,就是告诉我们,组织,真的不只有从上到下这一种模式。 去中心化的、自下而上的、依靠简单规则和反馈来运作的系统,同样可以非常有效,甚至在很多时候,更有韧性、也更灵活。 那么,你身边的各种组织,比如说你的工作团队,你居住的社区,或者就是你的家。权力是如何分配的?信息是如何流动

信任这个词,我们用得非常频繁,但它到底是什么?又是如何运作的?最近我看了几个非常有意思的 TED 演讲,它们从完全不同的角度切入了这个问题。有指挥家谈论音乐厅里上百人如何达成合作;有心理治疗师剖析亲密关系中信任的破碎与重建;甚至还有前国家领导人反思政治危机中的信任缺失。可以说,跨度非常大。所以今天,我的目标就是把这些来自不同领域的真知灼见梳理一下,带你一起看看,“信任”这条看不见的线,到底是如何在我们生活的方方面面——从集体创造到私密情

我们到底怎么能活得更长、更健康? 本期节目的灵感来自于TED 电台的专家访谈,非常有启发性。它从几个完全不同的角度切入:有我们熟悉的“蓝色区域”长寿生活方式,也有听起来非常前沿的科学,比如把衰老当成一种可以治愈的疾病;甚至还有基因编辑,以及我们应该如何从哲学层面看待“老去”这件事本身。可以说,视角非常全面。所以,今天这期节目,我的目标就是把这些来自全球顶尖大脑的观点,掰开了、揉碎了,清晰地呈现给你,带你一起看看,在“活得更久”这件事上,

你有没有觉得,倾听不仅仅是用耳朵听到声音那么简单?其实,它更像是一种发现、一种共情,甚至是建立连接的强大工具。 今天我会通过几个 TED 演讲,从几个特别的角度来深入探讨倾听。比如,有记录芝加哥年轻人真实生活的录音,还有怎么听到宇宙的声音。还有一个音乐家,她几乎听不见,却用整个身体去感受音乐。以及,倾听是如何改变了一个社区的。 我的目标就是和大家一起挖掘倾听之中所包含的尊重、理解,以及那种和解的力量。 试着去倾听一下,看看会给你带来什么

我们每天看表、看日历,感受着它的流逝,但时间这东西,有时候快得让人抓不住,有时候又慢得让人度日如年,对吧? 没错,这种主观感受特别强烈。你可能会问,我们对时间的感知,到底受什么影响?它仅仅是客观的物理量,还是与我们的心理、经历乃至宇宙的奥秘紧密相连? 今天,我们将深入探讨时间这个概念,从个人记录时间的独特实践,到心理学家对时间感知的解读,再到物理学家对时间本质的终极追问。准备好了吗?让我们一起踏上这场关于时间的奇妙之旅,看看不同的视角如

今天,我们来深入聊聊关于抗癌的TED 演讲。这些观点里面既有挑战,也有不少希望? 没错,它确实描绘了一个挺复杂的图景。工程师索托的故事就让人印象挺深的。他姑姑明明生活那么健康,结果还是因为肺癌去世了,嗯。而且诊断过程还特别漫长,挺让人沮丧的。是啊,这就点出了一个大问题,很多时候等症状出来了才发现,可能,嗯,就有点晚了。对,发现晚了,治疗效果就差很多。 那么结合这些观点来看,这个抗癌的未来到底是个什么样子呢?我们今天要讨论的就不光是实验室

手机、电脑,甚至未来可能普及的AI眼镜,这些无处不在的屏幕,正在深刻地改变着我们。 你有没有想过,屏幕它到底只是一个工具,还是说它其实在悄悄地重塑我们的思维方式、情感,甚至我们和人打交道的方式?我们究竟是主动使用它,还是有点被它带着走了?这个问题,我的确觉得很关键。所以呀,咱们今天就通过几个 TED 演讲一块儿来梳理梳理,看看专家们都是怎么分析的,这其中有些观点我觉得挺有意思的。 t.zsxq.com (我正在「创学空间」和朋友们讨论有

当你是一个新手,一个完全的门外汉时,要怎样才能在一个全新的领域里,不仅生存下来,甚至还能做得风生水起,最终成为行家呢? 我相信,很多人都遇到过这种情况,面对新领域、新挑战时,会感到有些无所适从。 我们今天探讨的灵感,主要来自一期TED广播节目,叫做《业余时间》。里面分享了好几个普通人的故事,他们要么是主动跳进一个新环境,要么是被动卷入,但最后都搞出了点名堂。 那么,从一个完全的小白,到能说得上话的专家,这中间到底需要什么呢?今天,我们就
Sponsor detection runs nightly. Check back soon.
No public pitch examples yet for this show.
Generate your own personalised pitchBased on semantic analysis of episode topics and host coverage, this show is a strong guest fit for executives in:
Industry fit is computed by PitchCentric using vector embeddings of the show's episode catalog.
Shows with the most semantically similar episode content. Pitch one, pitch all; producers cluster.








创学空间 has a verified contact on file. Create a free PitchCentric account to access it and generate a personalised pitch in seconds. Research at least 3 recent episodes first and lead with a specific angle that serves their education audience.
创学空间 is hosted by JZ(Jade Zhao). The show is categorised under education and has published 16 episodes.
创学空间 has published 16 episodes.
创学空间 regularly covers education. It sits in the education category.
创学空间 is accessible for guests with genuine education expertise. A personalised, episode-aware pitch will still outperform a generic one every time.
创学空间 hasn't explicitly signalled guest openness in recent episodes. That doesn't rule out pitching. your hook just needs to be especially compelling and relevant to their recent content.
Episodes of 创学空间 average 19 minutes. a focused format where a clear narrative arc and tight preparation matter most.
Our data rates 创学空间's guest bar at 80/100 (Premium tier). Established thought leaders with verified media credentials. Sign in to PitchCentric to see how your own Pod Score compares against this show.
Methodology. Booking Probability™ blends Listen Score, 30-day Virality, open-to-guests detection, and Apple ratings. Data refreshed every 60 minutes. Listen Score and Booking Probability are calculated by PitchCentric. Last enriched 5 days ago.