Loading…
Hosted by Unknown Host · 🇺🇸 US · ZH-HANT · 41 episodes
Established thought leaders with verified media credentials.
一個往寶藏頻道邁進的節目--Hosting provided by SoundOn
Unknown Host hosts 一日四餐, a comedy show with 41 episodes published.
這一集，我們繼續聊《我可能錯了》第四章〈卡拉馬助夫兄弟們〉。 作者一開頭就談到「離職」，結果我一看到這裡，立刻想起自己人生第一份工作的故事。 那是一間韓國服飾品牌。剛進公司的時候，我真的以為它會越做越大，甚至覺得搞不好可以成為「韓國的 UNIQLO」。結果短短一年，我卻親眼看著公司開始不補人、解編倉庫、增加基層工作，接著同事一個個離開。 更有趣的是，我不是第一個看懂的人。 有些同事早早打開 104 找下一份工作，而我明明也開始覺得不對，
有些人很會聊天。 但也有些人，其實只是很會講話。 這一集《人性的弱點》，卡內基分享了一個很有趣的故事：一位女士原本說想聽他的旅途見聞，結果一開口，就整整分享了四十五分鐘自己的非洲旅行，最後甚至忘了自己原本是來聽故事的。 看到這段，我第一個反應不是同情卡內基，而是忍不住想吐槽他：「老卡，這支麥克風明明是你自己交出去的啊！」 於是這一集，我們從卡內基的故事一路聊到麥霸、Podcast 錄音、服務業、以及我自己曾經對學妹說教一個多小時的黑歷史
有時候，真正困住我們的，不是事情本身，而是停不下來的腦袋。 這一集，我們繼續聊《我可能錯了》第三章〈多呼吸，少思考〉。 原本我以為，這一章會像一般心靈書一樣，一直叫大家冥想、放下、看開。 但看到最後，我發現作者真正想說的，其實不是「冥想很神」，而是當你的思緒一直打轉、一直分析、一直想找答案時，也許最需要做的事情，就是先讓自己安靜幾分鐘。 這一集除了分享書中的內容，我也聊了很多自己的故事。 包含： 為什麼我開始覺得自己變成「中年說教男」。
這一集繼續分享《人性的弱點》第二章第三篇——如果不這樣做，就是自找麻煩。 卡內基認為：「一個人的名字，是他聽過最甜蜜、最重要的聲音。」 這一集，我從小吉姆．法萊記住五萬個名字的故事開始，一路聊到美國總統羅斯福、鋼鐵大王安德魯．卡內基，甚至延伸到拍馬屁、帝王學、《金瓶梅》以及我自己做自媒體後才體會到的工作壓力。 你會發現，真正厲害的人，並不是口才最好，而是懂得讓別人感受到：「你記得我。」 一個名字、一句稱呼、一點點尊重，往往比你想像中更有
大家都說：「成功就會快樂。」 但如果有一天， 你年紀輕輕就擁有高薪、專車、秘書、商務艙， 卻每天起床都不想上班， 那到底是哪裡出了問題？ 這一集，我繼續分享《我可能錯了》第二章〈成功，但並不快樂〉。 作者26歲就成為人人看好的企業菁英，擁有很多人夢寐以求的人生，但他的內心卻開始不斷冒出一個聲音： 「這真的是我要的人生嗎？」 看到這裡，我也忍不住想到自己的第一份工作。 當年為了得到工作，我在面試時努力把自己「演」成主管想看到的人；作者則說
歡迎回到一日四餐！ 今天我們繼續來翻閱《人性的弱點》第二章第二節：「給人留下好印象的捷徑」。 一開場老卡就大肆吐槽一位全身名牌、滿臉自私的富婆，讓我唸到手心直冒汗心想：「老卡，你這發言放到現代絕對炎上啊！」 本集最大的亮點，絕對是股票經紀人司丁哈單的故事。一個結婚18年從不微笑的男人，某天突然對老婆笑著說早安。如果你是那位老婆，內心小劇場真的只有驚訝嗎？ 不，我大膽揣測絕對是：「真他媽的噁心！少拿我當白老鼠！」除了這個超爆笑的段落，我也
這一集我們繼續聊《人性的弱點》第二章第一節〈能使你處處受歡迎的方法〉。 卡內基在這一章提出一個看似簡單，卻很少人真正做到的觀念：如果你願意真誠地關心別人，你將比那些只期待別人關心自己的人，更容易獲得友誼與好感。 不過老實說，當我第一次看到這段內容時，內心其實充滿吐槽。我心想：「誰會在兩個月內拼命關心別人，只為了交朋友啊？」結果卡內基接下來的例子，居然是一隻狗。 沒錯，在他眼中，全世界最會交朋友的不是什麼社交高手，而是狗狗。 於是這一集除
這集不講《人性的弱點》，絕對不是因為爛尾啦！只是怕大家聽「人性」聽得太累，今天我化身「心靈按摩師」，用瑞典年度暢銷冠軍書《我可能錯了》，幫大家的心靈來一場愛的馬殺雞！ 為什麼一位年輕有為的經濟學家，會願意放棄大好前程，跑到泰國叢林當 17 年的森林僧人？他又悟出了什麼驚人的「超能力」？ 本集我也會聊聊書中提到的「覺察」與「感激」。 我在做自媒體這條充滿焦慮的路上，我發現最大的覺察，就是看見身邊默默支持我的家人。富足不是擁有很多，而是看見
大家都聽過「戀愛腦」，但到底什麼樣的人才算戀愛腦？ 這一集原本只是想聊聊戀愛腦的各種症狀，沒想到聊著聊著，路易吉直接變成現場案例，展開一場超真實的戀愛腦自白大會。 從限時動態只想給特定的人看、還沒開始交往就開始幻想未來，到「這次真的不一樣」這句戀愛腦經典台詞，我們逐一拆解那些戀愛中的荒謬行為。 更精彩的是，路易吉還分享自己過去戀愛的經驗，以及身邊朋友對她戀愛腦行為的真實反應。 如果你曾經為了一個人胡思亂想、反覆研究對方訊息、忍不住找朋友
原本這集路易吉精心準備了「戀愛腦症狀檢測」，打算好好來研究一下暈船仔的極端追愛行徑（從偷查 MBTI 到算紫微斗數應有盡有）⋯⋯結果企劃直接大翻車！聊著聊著，居然直接演變成一場針對「天秤男」的深度解密大會。 【本集亮點】 身為交手過 4 任天秤男的資深暈船仔，這集將火力全開，帶你撕開天秤座對「體面」的極度執著！ 破解迷思： 天秤男真的永遠把朋友放第一，伴侶連順位前三名都排不上？ 解密假面： 帶你看透他們「體面」背後的潛台詞，以及見識他們
這一集找來好久沒一起錄音的路易吉，來一場沒有特定方向、卻意外聊到超深入的大閒聊。 原本只是聊到她最近聽完我的《人性的弱點》系列，還突然給我一句猝不及防的稱讚。結果我這個中年男子，居然因為一句誇獎直接心花怒放。路易吉說這叫：「偷桃」。 接著我們一路聊到她與製作人的感情——快樂與痛苦並存的一週年、沒收到禮物的失落、怒花八千元買東西安慰自己，以及感情裡到底什麼叫「情緒價值」、什麼又是「情緒勒索」。 我們也聊到，人是不是都愛用漂亮話包裝自己？那
這一集我們聊的是《人性的弱點》第一章第三節 卡內基在這一章下了一個超級「標題黨」的標題：掌握這門技巧就能掌握世界 說實話，看完之後我覺得掌握世界可能有點難，但掌握「少吵點架」或是「多成交幾單」倒是真的。 這一章的核心只有四個字：換位思考。但換位思考真的萬能嗎？在生意場上，過度幫客人換位思考，會不會反而讓你的業績飛了？ 本集你將會聽到： 卡內基也玩標題黨？：為什麼說掌握換位思考就能掌握世界？聊聊經典名著裡的誇大藝術，以及我為什麼建議你還是
這一集我聊的是《人性的弱點》第一章第二節：與人相處的最大秘訣。 卡內基說：人類天性最深層的本質，就是「渴望被讚揚」。 原來，我們這一生追求的，不外乎就是那一點點「被重視」的感覺。 本集你將會聽到： 我媽打的刺拳：當我為了第一次單獨錄音壓力大到爆炸時，我媽竟然說：「一個人錄音會很乾吧？」這記刺拳如何讓我看清自己對讚美的渴求？ 公園球場的「一號人物」：為了贏過那群強到像怪物的歐吉桑，我天天報到。當我終於獲得「一號人物」的頭銜時，另一位大叔卻
大家好，我是一日四餐。 這一集我們終於正式進入《人性的弱點》第一章：與人相處的技巧。 卡內基說：「如欲採蜜，勿蹴蜂房。」 意思很簡單——你想跟人合作、想事情變好，就不要去責備、抱怨或批評別人。 為什麼？因為人不是理性的動物，而是充滿偏見、自尊與虛榮的情感生物。這集我會分享兩個「因為嘴賤差點出事」的故事，一個是美國總統林肯，另一個就是十年前的我。 林肯年輕時很愛寫信嘲諷別人，結果被人找去決鬥。後來他學會一件事：情緒發洩很爽，但只會換來對方
這一集我們繼續拿《人性的弱點》當外殼。 雖然還在前言打轉，但沒關係，因為今天的主角是我心目中「最卑鄙的朋友」。 你有沒有發現，職場上爬得最快、薪水最高的人，往往不是技術最頂尖的？ 卡內基說：經濟上的成功，15% 靠專業，剩下的 85% 全看人格魅力與領導力。 這句話我在我那個「卑鄙朋友」身上看得很透徹。他學歷一般、經歷簡單，卻能在高手雲集的日商公司一路晉升到店長。他到底憑什麼？ 在本集中，我會聊聊第一次打工時遇到的「最兇的主管」與「最卑
這一集我打算拿卡內基的百年經典《人性的弱點》當作一個外殼，聊聊我這幾十年來在現實社會中看到的各種人性怪象。 在本集內容中，我從人性的弱點的〈前言〉出發，我意外發現卡內基竟然是「美版的劉皇叔」？ 這讓我聯想到呂布臨死前的「破防」其實大有學問。 接著，我也想分享自己 8 歲那年的慘痛教訓——原來在某些硬傷條件下，再努力也沒用？ 我也會聊聊我那位考警專的朋友，如何在瀕臨崩潰的邊緣，靠著「多撐那一次」換來了命運的逆轉。 最後，我也跟 AI 進行
這一集我們回到《哈利波特》的世界，但聊著聊著，話題卻一路歪到更真實的地方。 從一個看似無關緊要的「騎機車習慣」，聊到每個人都有的小怪癖——甚至聊到一個讓人又震驚又好奇的暗黑習慣。 這些生活中的細節，其實某種程度也反映了一個人如何面對自己、以及如何展現個性。 但真正讓這一集變得有意思的，是我們後面聊到的問題——「流淚，到底是不是一種軟弱？」 路易吉認為，流淚是一種情緒的釋放，不但不代表軟弱，反而是一種真實的表現。甚至，她坦白說，當男性在她
這一集非常特別 ，聊了好久沒聊的「感情」話題 我們互相給了對方一個稱號—— 她是「情緒土匪」， 我則是「中年說教大叔」。 聽起來像在開玩笑，但其實背後是兩種完全不同的感情觀。 路易吉認為，每一次談感情，她都是奔著結婚去的。 對她來說，戀愛不是過程，而是一條通往婚姻的路。 但我剛好完全相反。 我比較在意的是，兩個人在一起當下的感受—— 不同個性帶來的碰撞、相處的樂趣，甚至那些微妙的曖昧與情緒流動。 至於結婚？ 我不是沒想過，而是我很清楚那
這一集我們從《哈利波特》第一章繼續往下聊， 原本只是麥教授變成一隻虎斑貓在街角等鄧不利多， 結果我們直接歪樓聊到一個很現實的問題—— 你是貓派還是狗派？」 接著話題越來越失控， 甚至延伸到一個經典問題： 👉「當男生說：要不要來我家看貓，你會怎麼想？」 路易吉的答案很直接——這是爛招。 但這背後其實反映的，是男女對訊號的理解差異。 後面我們又從鄧不利多愛吃的檸檬甜點， 聊到彼此完全不同的飲食文化， 甚至分享那些「你覺得很正常，別人卻覺得
這一集我們從《哈利波特》第一章開始聊。 很多人第一次看的時候， 對德思禮先生的印象都不太好。 但我們這次重新看，我們反而注意到一些以前忽略的細節 德思禮先生規律的生活、出門前給太太的一個吻 還有一整天的焦慮，卻選擇不說出口。 這些行為，到底代表什麼？ 是壓抑？責任？還是大人世界的日常？ 我們也聊到，如果另一半有心事卻不說， 到底是體貼，還是其實很危險？ 如果沒有哈利的存在， 德思禮先生，或許只是個顧家、有責任感的普通人。 這個系列，我們
Sponsor detection runs nightly. Check back soon.
No public pitch examples yet for this show.
Generate your own personalised pitchBased on semantic analysis of episode topics and host coverage, this show is a strong guest fit for executives in:
Industry fit is computed by PitchCentric using vector embeddings of the show's episode catalog.
Shows with the most semantically similar episode content. Pitch one, pitch all; producers cluster.
一日四餐 has a verified contact on file. Create a free PitchCentric account to access it and generate a personalised pitch in seconds. Research at least 3 recent episodes first and lead with a specific angle that serves their comedy audience.
一日四餐 is hosted by Unknown Host. The show is categorised under comedy and has published 41 episodes.
一日四餐 has published 41 episodes.
一日四餐 regularly covers comedy. It sits in the comedy category.
一日四餐 is accessible for guests with genuine comedy expertise. A personalised, episode-aware pitch will still outperform a generic one every time.
一日四餐 hasn't explicitly signalled guest openness in recent episodes. That doesn't rule out pitching. your hook just needs to be especially compelling and relevant to their recent content.
Episodes of 一日四餐 average 18 minutes. a focused format where a clear narrative arc and tight preparation matter most.
Our data rates 一日四餐's guest bar at 80/100 (Premium tier). Established thought leaders with verified media credentials. Sign in to PitchCentric to see how your own Pod Score compares against this show.
Methodology. Booking Probability™ blends Listen Score, 30-day Virality, open-to-guests detection, and Apple ratings. Data refreshed every 60 minutes. Listen Score and Booking Probability are calculated by PitchCentric. Last enriched 3 days ago.