Hosted by 一日四餐 · 🇺🇸 US · ZH-HANT · 34 episodes
Established thought leaders with verified media credentials.
我用書當外殼，但真正想講的，是我在生活裡看到的各種人性。有時候是一段自己的經驗，有時候是我朋友的故事，也有時候，是一個你可能也經歷過的瞬間。內容可能從一本書開始，但很快就會偏離主題——因為人生本來就不照劇本走。我這裡沒有標準答案，也不一定能學到什麼技巧。但如果你曾經懷疑過自己、卡在某個選擇、或者只是想聽一點「好像在講你」的故事，那我的節目你應該會聽得下去。--Hosting provided by SoundOn
一日四餐 hosts 一日四餐, a society show with 34 episodes published.
這一集我們繼續聊《人性的弱點》第二章第一節〈能使你處處受歡迎的方法〉。 卡內基在這一章提出一個看似簡單，卻很少人真正做到的觀念：如果你願意真誠地關心別人，你將比那些只期待別人關心自己的人，更容易獲得友誼與好感。 不過老實說，當我第一次看到這段內容時，內心其實充滿吐槽。我心想：「誰會在兩個月內拼命關心別人，只為了交朋友啊？」結果卡內基接下來的例子，居然是一隻狗。 沒錯，在他眼中，全世界最會交朋友的不是什麼社交高手，而是狗狗。 於是這一集除
這集不講《人性的弱點》，絕對不是因為爛尾啦！只是怕大家聽「人性」聽得太累，今天我化身「心靈按摩師」，用瑞典年度暢銷冠軍書《我可能錯了》，幫大家的心靈來一場愛的馬殺雞！ 為什麼一位年輕有為的經濟學家，會願意放棄大好前程，跑到泰國叢林當 17 年的森林僧人？他又悟出了什麼驚人的「超能力」？ 本集我也會聊聊書中提到的「覺察」與「感激」。 我在做自媒體這條充滿焦慮的路上，我發現最大的覺察，就是看見身邊默默支持我的家人。富足不是擁有很多，而是看見
大家都聽過「戀愛腦」，但到底什麼樣的人才算戀愛腦？ 這一集原本只是想聊聊戀愛腦的各種症狀，沒想到聊著聊著，路易吉直接變成現場案例，展開一場超真實的戀愛腦自白大會。 從限時動態只想給特定的人看、還沒開始交往就開始幻想未來，到「這次真的不一樣」這句戀愛腦經典台詞，我們逐一拆解那些戀愛中的荒謬行為。 更精彩的是，路易吉還分享自己過去戀愛的經驗，以及身邊朋友對她戀愛腦行為的真實反應。 如果你曾經為了一個人胡思亂想、反覆研究對方訊息、忍不住找朋友
原本這集路易吉精心準備了「戀愛腦症狀檢測」，打算好好來研究一下暈船仔的極端追愛行徑（從偷查 MBTI 到算紫微斗數應有盡有）⋯⋯結果企劃直接大翻車！聊著聊著，居然直接演變成一場針對「天秤男」的深度解密大會。 【本集亮點】 身為交手過 4 任天秤男的資深暈船仔，這集將火力全開，帶你撕開天秤座對「體面」的極度執著！ 破解迷思： 天秤男真的永遠把朋友放第一，伴侶連順位前三名都排不上？ 解密假面： 帶你看透他們「體面」背後的潛台詞，以及見識他們
這一集找來好久沒一起錄音的路易吉，來一場沒有特定方向、卻意外聊到超深入的大閒聊。 原本只是聊到她最近聽完我的《人性的弱點》系列，還突然給我一句猝不及防的稱讚。結果我這個中年男子，居然因為一句誇獎直接心花怒放。路易吉說這叫：「偷桃」。 接著我們一路聊到她與製作人的感情——快樂與痛苦並存的一週年、沒收到禮物的失落、怒花八千元買東西安慰自己，以及感情裡到底什麼叫「情緒價值」、什麼又是「情緒勒索」。 我們也聊到，人是不是都愛用漂亮話包裝自己？那
這一集我們聊的是《人性的弱點》第一章第三節 卡內基在這一章下了一個超級「標題黨」的標題：掌握這門技巧就能掌握世界 說實話，看完之後我覺得掌握世界可能有點難，但掌握「少吵點架」或是「多成交幾單」倒是真的。 這一章的核心只有四個字：換位思考。但換位思考真的萬能嗎？在生意場上，過度幫客人換位思考，會不會反而讓你的業績飛了？ 本集你將會聽到： 卡內基也玩標題黨？：為什麼說掌握換位思考就能掌握世界？聊聊經典名著裡的誇大藝術，以及我為什麼建議你還是
這一集我聊的是《人性的弱點》第一章第二節：與人相處的最大秘訣。 卡內基說：人類天性最深層的本質，就是「渴望被讚揚」。 原來，我們這一生追求的，不外乎就是那一點點「被重視」的感覺。 本集你將會聽到： 我媽打的刺拳：當我為了第一次單獨錄音壓力大到爆炸時，我媽竟然說：「一個人錄音會很乾吧？」這記刺拳如何讓我看清自己對讚美的渴求？ 公園球場的「一號人物」：為了贏過那群強到像怪物的歐吉桑，我天天報到。當我終於獲得「一號人物」的頭銜時，另一位大叔卻
大家好，我是一日四餐。 這一集我們終於正式進入《人性的弱點》第一章：與人相處的技巧。 卡內基說：「如欲採蜜，勿蹴蜂房。」 意思很簡單——你想跟人合作、想事情變好，就不要去責備、抱怨或批評別人。 為什麼？因為人不是理性的動物，而是充滿偏見、自尊與虛榮的情感生物。這集我會分享兩個「因為嘴賤差點出事」的故事，一個是美國總統林肯，另一個就是十年前的我。 林肯年輕時很愛寫信嘲諷別人，結果被人找去決鬥。後來他學會一件事：情緒發洩很爽，但只會換來對方
這一集我們繼續拿《人性的弱點》當外殼。 雖然還在前言打轉，但沒關係，因為今天的主角是我心目中「最卑鄙的朋友」。 你有沒有發現，職場上爬得最快、薪水最高的人，往往不是技術最頂尖的？ 卡內基說：經濟上的成功，15% 靠專業，剩下的 85% 全看人格魅力與領導力。 這句話我在我那個「卑鄙朋友」身上看得很透徹。他學歷一般、經歷簡單，卻能在高手雲集的日商公司一路晉升到店長。他到底憑什麼？ 在本集中，我會聊聊第一次打工時遇到的「最兇的主管」與「最卑
這一集我打算拿卡內基的百年經典《人性的弱點》當作一個外殼，聊聊我這幾十年來在現實社會中看到的各種人性怪象。 在本集內容中，我從人性的弱點的〈前言〉出發，我意外發現卡內基竟然是「美版的劉皇叔」？ 這讓我聯想到呂布臨死前的「破防」其實大有學問。 接著，我也想分享自己 8 歲那年的慘痛教訓——原來在某些硬傷條件下，再努力也沒用？ 我也會聊聊我那位考警專的朋友，如何在瀕臨崩潰的邊緣，靠著「多撐那一次」換來了命運的逆轉。 最後，我也跟 AI 進行
這一集我們回到《哈利波特》的世界，但聊著聊著，話題卻一路歪到更真實的地方。 從一個看似無關緊要的「騎機車習慣」，聊到每個人都有的小怪癖——甚至聊到一個讓人又震驚又好奇的暗黑習慣。 這些生活中的細節，其實某種程度也反映了一個人如何面對自己、以及如何展現個性。 但真正讓這一集變得有意思的，是我們後面聊到的問題——「流淚，到底是不是一種軟弱？」 路易吉認為，流淚是一種情緒的釋放，不但不代表軟弱，反而是一種真實的表現。甚至，她坦白說，當男性在她
這一集非常特別 ，聊了好久沒聊的「感情」話題 我們互相給了對方一個稱號—— 她是「情緒土匪」， 我則是「中年說教大叔」。 聽起來像在開玩笑，但其實背後是兩種完全不同的感情觀。 路易吉認為，每一次談感情，她都是奔著結婚去的。 對她來說，戀愛不是過程，而是一條通往婚姻的路。 但我剛好完全相反。 我比較在意的是，兩個人在一起當下的感受—— 不同個性帶來的碰撞、相處的樂趣，甚至那些微妙的曖昧與情緒流動。 至於結婚？ 我不是沒想過，而是我很清楚那
這一集我們從《哈利波特》第一章繼續往下聊， 原本只是麥教授變成一隻虎斑貓在街角等鄧不利多， 結果我們直接歪樓聊到一個很現實的問題—— 你是貓派還是狗派？」 接著話題越來越失控， 甚至延伸到一個經典問題： 👉「當男生說：要不要來我家看貓，你會怎麼想？」 路易吉的答案很直接——這是爛招。 但這背後其實反映的，是男女對訊號的理解差異。 後面我們又從鄧不利多愛吃的檸檬甜點， 聊到彼此完全不同的飲食文化， 甚至分享那些「你覺得很正常，別人卻覺得
這一集我們從《哈利波特》第一章開始聊。 很多人第一次看的時候， 對德思禮先生的印象都不太好。 但我們這次重新看，我們反而注意到一些以前忽略的細節 德思禮先生規律的生活、出門前給太太的一個吻 還有一整天的焦慮，卻選擇不說出口。 這些行為，到底代表什麼？ 是壓抑？責任？還是大人世界的日常？ 我們也聊到，如果另一半有心事卻不說， 到底是體貼，還是其實很危險？ 如果沒有哈利的存在， 德思禮先生，或許只是個顧家、有責任感的普通人。 這個系列，我們
本集邀請到曾經做過Podcast的創作者——路易吉，一起聊聊她當初是怎麼踏入Podcast世界，又為什麼在隔了一段時間之後，仍然想再次回到麥克風前。 身為比我更早接觸Podcast的「大前輩」，路易吉分享了她當年接觸Podcast的契機，以及那個時期的Podcast環境。聊到現在Podcast圈的變化，我們也忍不住討論一個所有創作者都很好奇的問題：後台那些收聽數據，到底是真的流量，還是某種給創作者的情緒價值？ 除了數據迷思之外，路易吉也
這一集，是在〈我們的世界末日〉錄製完成之後，我們三個人留下來的一場簡單檢討。 我們聊了這幾集錄下來的感覺。 我說，跟他們一起錄Podcast真的很開心，出來就像是好朋友坐下來聊天一樣； 仔分享，有時候他沒辦法把節目完整聽完，因為會一直覺得自己還有很多需要檢討的地方 阿偉則覺得，錄 Podcast 這件事本身蠻好玩的，他很享受節目裡可以開我跟仔的玩笑。 我也聊到過去跟妮可合作的經驗。 明明我也覺得跟妮可合作很好很棒很有必要,但卻感覺我說的
如果世界末日真的來了， 人類只能留下三樣「日用品」，你會怎麼選？ 這一集我們從一個看似很荒謬、其實很生活的問題開始聊起。 從每天會用到什麼、誰離不開衛生紙、誰的鼻毛會炸出來，一路聊到： 當選擇不再只是為自己，而是替「所有人」做決定時，事情會不會變得完全不一樣？ 節目前半段，我們各自分享平常最常使用的日用品， 我離不開衛生紙，仔覺得毛巾萬用，阿偉則是認為世界的剛需就是衛生紙。 聽起來很日常，但當問題被推進到「世界末日第一天你最不能沒有什麼
這一集，我們聊了一個很久以前就存在，但一直沒有真的做過的選擇：刺青。 我們從學生時代到現在，身邊都少有刺青的朋友，但不知不覺，我們就這樣一路沒刺到現在。 我分享小時候聽過我媽說「刺青的人不能上天堂」的都市傳說，但其實真正沒刺的原因，反而比較像是——身邊的人都沒刺，自己也就從來沒有認真想過。 聊到現在，才發現其實我們每個人對刺青的想法都不一樣。仔甚至在 29 歲時，已經選好圖案，想當作送給自己 30 歲的生日禮物，最後卻因為幼教師的職業考
這一集我們聊的是金馬獎大贏家《陽光普照》，原本以為只是聊電影，沒想到一路聊到人生、家庭，最後聊到一個有點地獄的結論：看完只想說，不要生小孩。 從電影裡「一個優等生、一個問題學生」的家庭組合出發，我們開始假設，如果這種情況發生在自己身上會怎麼辦？ 仔說這樣的父母一定會非常痛苦：一方面怕資源給不夠那個太優秀的小孩，另一方面又會懷疑，那個出狀況的小孩是不是因為自己給的愛不夠。 我們也聊到「有沒有幫人出頭的經驗」，我分享了高中時期的回憶，順便真
這一集，我們做了一個全新的實驗企劃：幻想我們的節目來了一位不可能出現的來賓——《獵人》的奇犽。 設定很簡單，也很中二：奇犽本人沒有麥克風，所以全程都是我們三個對他拋話題、自己腦補他會怎麼回答。一開始我們就假設他第一次錄 Podcast 一定會有點害羞、跟大家不熟，於是決定從「兄弟姊妹」這種安全話題開始破冰。聊著聊著才發現，不只我們跟奇犽一樣都有兄弟姊妹，連「跟哥哥打架」這件事都意外有共鳴。 後半段話題完全變成獵人粉絲大會，從揍敵克家族聊
Sponsor detection runs nightly. Check back soon.
No public pitch examples yet for this show.
Generate your own personalised pitchBased on semantic analysis of episode topics and host coverage, this show is a strong guest fit for executives in:
Industry fit is computed by PitchCentric using vector embeddings of the show's episode catalog.
Shows with the most semantically similar episode content. Pitch one, pitch all; producers cluster.
一日四餐 has a verified contact on file. Create a free PitchCentric account to access it and generate a personalised pitch in seconds. Research at least 3 recent episodes first and lead with a specific angle that serves their society audience.
一日四餐 is hosted by 一日四餐. The show is categorised under society (culture) and has published 34 episodes.
一日四餐 has published 34 episodes.
一日四餐 regularly covers society, culture. It sits in the society category, with a culture focus.
一日四餐 is accessible for guests with genuine society expertise. A personalised, episode-aware pitch will still outperform a generic one every time.
一日四餐 hasn't explicitly signalled guest openness in recent episodes. That doesn't rule out pitching. your hook just needs to be especially compelling and relevant to their recent content.
Episodes of 一日四餐 average 26 minutes. a focused format where a clear narrative arc and tight preparation matter most.
Our data rates 一日四餐's guest bar at 80/100 (Premium tier). Established thought leaders with verified media credentials. Sign in to PitchCentric to see how your own Pod Score compares against this show.
Methodology. Booking Probability™ blends Listen Score, 30-day Virality, open-to-guests detection, and Apple ratings. Data refreshed every 60 minutes. Listen Score and Booking Probability are calculated by PitchCentric. Last enriched 9 days ago.
