Hosted by Einat Shacham-Shmueli · HE · 16 episodes
Established thought leaders with verified media credentials.
פודקאסט העוסק באונקולוגיה בגישה שקולה. דרך שיחות עם רופאים, חוקרים ובעלי עניין נוספים נבחן לעומק סוגיות מרכזיות בטיפל בחולי סרטן - מהערכת ערך טיפולי, דרך חשיבה ביקרתית על מחקרים, ועד יחסי הגומליון בין מטפלים ומטופלים, קלינאים ותעשייה. המטרה - לאתגר מוסכמות, לחדד חשיבה ולהחזיר את השיח האונקולוגי לקרקע המציאות.
Einat Shacham-Shmueli hosts אונקולוגיה בגישה מפוכחת, a health show with 16 episodes published.
כל יום אנחנו מקבלים החלטות על בסיס מספרים — HR, p-value, חציון הישרדות... אבל יש שני מספרים שכמעט אף פעם לא מופיעים במצגות או במאמרים, ובדיוק הם אלו שאנחנו צריכים להכיר: Number needed to treat Number needed to harm
האם לשעת מתן אימונותרפי יש השפעה על יעילות הטיפול? לפי מאמר שפורסם לאחרונה ב Nature of medicine מתן אימונותרפיה בשעות היום המוקדמות כמעט הכפיל OS/PFS בחולי NSCLC https://www.nature.com/articles/s41591-025-04181-w מצויין,
בפרק זה על עקרון הדה אסקלציה של טיפולים, המטרה - הורדת מינון אך מבלי לפגוע ביעילות. הרציונל ברור - הורדת רעילות, חיסכון כלכלי, חיסכון במשאבים ואולי גם בזמן של החולה והמערכת. אבל איך קובעים שזה יעיל כמו טיפול מלא? לקריאה
מחקר זה העריך 60 אישורי FDA לתרופות לטיפול בסרטן מערכת העיכול שניתנו ב-20 השנים האחרונות. נצפתה מגמה של עלייה באישור תרופות במסלול מואץ (accelerated) במקביל להסתמכות מוגברת על surrogate endpoints במקום OS או איכות חיים.
מה אפשר ללמוד מסדרת מחקרי Osimertinib בחולי NSCLC - על
בפרק הזה נשתמש באוסימרטיניב כזכוכית מגדלת לשאלות גדולות: דיזיין מחקרים, הרחבת אינדיקציות, פירוש DFS מול OS, ואתיקה של זרוע פלצבו. לא על התרופה מדובר—אלא על איך לקרוא מחקרים בעין מפוכחת באמת
חשבתם פעם מאיפה נולדה שיטת הערכת תגובה לטיפול? איך נקבע הסף לתגובה? מה זה PFS? ואיך כל זה קשור ומשפיע על אישור תרופות חדשות? פרק שהוא סיפור וביקורת עצמית על דברים שאנחנו עושים יום יום, בקליניקה ובקריאת מחקרים, כמעט מבלי
פרק זה מוקדש כולו לעבודות שהוצגו בכנס ESMO 2025 - מנקודת מבט מפוכחת כמובן.
מינון ולו״ז (Schedule) של תרופה אונקולוגית הם לא רק שורה בעלון התרופה —הם עניין מרכזי, שנמצא לעיתים בליבו של דיון מהותי בין המדע לבין האינטרנסים של גופים שונים המעורבים בקביעת מדיניות הטיפול. בקצה השני תמיד נמצא המטופל..
האם חולה שמשתתף ב RCT מקבל טיפול מיטבי, ולמה כל כך קריטי לדעת איך טופל לאחר תום המחקר? בפרק זה ננסה לענות על השאלות הללו ולתת דוגמאות ממחקרים בסרטן ריאות, שד שחלה ודרכי שתן. לינקים להמשך קריאה: https://www.ejcancer.com/a
פרק שעוסק בעקומות קפלן מאייר והמידע הרב (שבחלקו קצת סמוי) שהן טומנות בחובן, עם האורח דר׳ תומר מאירסון - דוידוף,בלינסון - בעל PhD בביואינפורמטיקה ועוסק במחקר ביוסטטיסטי. לינק למאמר המוזכר בסוף הפרק (ורלבנטי גם לפרקים נוספ
בפרק הפעם - התחלת דיון על קריאה ביקורתית של מאמרים ומידע אונקולוגי. ועוד הרבה לפני שקוראים את התוצאות - נתרכז במאפייני החולים שנבחרו למחקר. ובהמשך crossover - צריך? רצוי? מתי כן? מתי לא? https://www.annalsofoncology.org/
לקראת תהליך דירוג הסל בחוגים ובאיגוד, המתקיים כל שנה בקיץ - פרק על שיטות הערכת יעילות ועלות של טיפול אונקולוגי, ושיחה עם פר׳ נתן צ׳רני, הוגה שיטת ESMO MCBS, על פרקטיקות הדירוג בארץ ובעולם.
"מחקר פורץ דרך" , "יתרון משמעותי ב PFS בחולים בתת-קבוצה X"... איך לזהות SPIN ו- HYPE ולא ליפול בפח וגם ראיון עם פר' דניאל גולדשטיין - מנהל מרכז כלכלת סרטן במרכז דוידוף, על תנועת CSO העולמית
פרק ובו נדבר על הנושא המרכזי - מטרות והערכה קלינית של טיפול אונקולוגי. מה החולים רוצים? לחיות יותר, וטוב יותר live longer and better. מה זו מטרה קלינית? מה ההבדל בין מטרה ראשית למשנית? מה זו מטרה חלופית? ואיך כל זה מתקשר
למרות המצב, אולי בגללו פרק שבו נעסוק בנושא שהוא בליבת הגישה המפוכחת: מה זה Value של טיפול רפואי בכלל אונקולוגי בפרט, איך מודדים אותו, איך כל זה משפיע על העשיה היומיומית שלנו בקליניקה.
פרק שני ובו נדבר על הנושא המרכזי - הערכה קלינית של טיפול אונקולוגי. מה החולים רוצים? לחיות יותר, וטוב יותר live longer and better. מה זו מטרה קלינית? מה ההבדל בין מטרה ראשית למשנית? מה זו מטרה חלופית? ואיך כל זה מתקשר לא
Sponsor detection runs nightly. Check back soon.
No public pitch examples yet for this show.
Generate your own personalised pitchBased on semantic analysis of episode topics and host coverage, this show is a strong guest fit for executives in:
Industry fit is computed by PitchCentric using vector embeddings of the show's episode catalog.
Shows with the most semantically similar episode content. Pitch one, pitch all; producers cluster.
To pitch אונקולוגיה בגישה מפוכחת, visit https://feeds.transistor.fm/e4392e60-e9d7-4714-a89a-8054d2e5455e for contact information, then craft a tight one-paragraph hook that ties your expertise to a gap in their recent health coverage.
אונקולוגיה בגישה מפוכחת is hosted by Einat Shacham-Shmueli. The show is categorised under health (fitness) and has published 16 episodes.
אונקולוגיה בגישה מפוכחת has published 16 episodes.
אונקולוגיה בגישה מפוכחת regularly covers health, fitness, medicine. It sits in the health category, with a fitness focus.
אונקולוגיה בגישה מפוכחת is accessible for guests with genuine health expertise. A personalised, episode-aware pitch will still outperform a generic one every time.
אונקולוגיה בגישה מפוכחת hasn't explicitly signalled guest openness in recent episodes. That doesn't rule out pitching. your hook just needs to be especially compelling and relevant to their recent content.
Episodes of אונקולוגיה בגישה מפוכחת average 20 minutes. a focused format where a clear narrative arc and tight preparation matter most.
Our data rates אונקולוגיה בגישה מפוכחת's guest bar at 80/100 (Premium tier). Established thought leaders with verified media credentials. Sign in to PitchCentric to see how your own Pod Score compares against this show.
Methodology. Booking Probability™ blends Listen Score, 30-day Virality, open-to-guests detection, and Apple ratings. Data refreshed every 60 minutes. Listen Score and Booking Probability are calculated by PitchCentric. Last enriched 5 days ago.
