艺术批评实用指南 | 来点儿理论？
Jun 2, 202514m0
欢迎收听“艺术批评实用指南”第六集：来点儿理论？ 本集最初由编辑部三位成员（伟田、梓耘、小依）共同录制，但讨论效果不理想，最后决定由伟田单独录制一版，于是就有了这一集不那么符合“实用指南”的特别篇。 伟田从自己的角度（作为一位喜欢阅读理论且正在探索理论书写的写作者），分享了三点关于艺术批评写作中的理论的想法。 1）艺术的理论性与理论的艺术性 2）艺术理论和艺术批评的关系 3）在艺术批评写作中，如何引用理论？
Loading…
Loading…
Hosted by 伟田、梓耘和小依 · 🇺🇸 US · ZH-CN · 14 episodes
Established thought leaders with verified media credentials.
由《歧路批评》三位编辑主持的播客。在这里，我们与朋友们一起“夸夸其谈”，聊聊我们关心的当代艺术、策展和艺术批评。我们的节目就像磁带，分为A面和B面。A面是围绕具体题目的主题讨论，不定期邀请嘉宾参与；B面则是编辑部成员的闲聊和生活工作汇报。你可以访问我们的网站：qilucriticism.com，或是在微信搜索“歧路批评”找到我们的公众号。
伟田、梓耘和小依 hosts 夸夸歧谈, a arts show with 14 episodes published.
欢迎收听“艺术批评实用指南”第六集：来点儿理论？ 本集最初由编辑部三位成员（伟田、梓耘、小依）共同录制，但讨论效果不理想，最后决定由伟田单独录制一版，于是就有了这一集不那么符合“实用指南”的特别篇。 伟田从自己的角度（作为一位喜欢阅读理论且正在探索理论书写的写作者），分享了三点关于艺术批评写作中的理论的想法。 1）艺术的理论性与理论的艺术性 2）艺术理论和艺术批评的关系 3）在艺术批评写作中，如何引用理论？
欢迎收听“艺术批评实用指南”第五集 本集的主要内容包括： 1. 为何引用？引用的意义？引用在艺术批评写作中是否必要？ 打破文章的“单一作者制度”；引用作为“giving credits”；引用作为学术写作规范 2. 常见的引用对象有哪些？ 艺术家、相关评论文章、理论及学术文章、私下的讨论...... 3. 如何引用？过量的引用？无效的引用？通过引用使他人的声音进入你的写作。 4. 好的引用可以是什么样的？小依、梓耘、伟田各自分享引用案例
“艺术批评实用指南”第四集 我们终于来到了动笔写作的一刻！万事开头难——不同的文章开头会有什么样的作用？真的不能在开头谈看展当日的天气吗？如何在开头拉开与现场的距离，却又保持场域间的呼应？ “艺术批评实用指南”每集15分钟（本集再次超时5分钟），适合在搭地铁、做清洁、买菜、肩颈拉伸等各类场景播放。快到Apple Podcasts、Spotify或小宇宙听我们唠嗑吧！ 00：53 文章开头的目的是什么？定场诗、搭舞台 03：55 点明所谈
“艺术批评实用指南”第三集来了！ 前两集我们聊了为什么录制本系列播客、如何向杂志投稿，这次我们讲讲动笔写作前的准备工作。 如何理解自己的文字与写作对象的关系？写作前需要和策展人或艺术家聊天吗？编辑怎么看待不同的文章选题？ 时间轴 00：56 两个决定：写什么内容、如何写它 03：04 理解自己的写作和写作对象的关系 04：00 编辑视角：如何处理有不同选题和写法的稿件 05：55 为什么有时候不想写“展评” 07：50 准备工作之一：记
“艺术批评实用指南” 第二集 踏出投稿第一步 00:17 什么是pitch 01:20 为什么成稿投递常常被拒绝 03:11 pitch前的准备工作 04:00 pitch是一种自我介绍 05:28 不完整的pitch忽略了哪些要素 07:35 那open call 又是什么？ 10:30 pitch是一对一的双向交流 12:24 好的pitch是什么样的 14:00 没有写作样本也没关系 15:12 如何联系藏在杂志背后的编辑 本期节
写不出来？投不出去？正值炎炎夏日，“夸夸歧谈”推出清热降火的短平快系列“艺术批评实用指南”，手把手、step by step，带你一探艺术写作和发表的究竟。 想做这系列节目，既是因为希望把不透明的艺术写作行业变得更新手友好，也是因为《歧路》作为平台总想为自己喜欢的、突破行业限制的写作创造空间。这次，我们想少谈一点理念（是的你猜对了，其实还是谈了很多），多说一点技巧，从如何投稿到如何选题，从如何准备写作到如何动笔，把细枝末节、模糊不清的艺
辩护、翻译、中文艺术批评写作：从蔡影茜的IAAC评审经历说起 2024年1月，我们和“生滚粥”做了一次播客联动——“生滚粥”主播、时代美术馆学术副馆长蔡影茜向我们分享了她参与第九届国际艺术评论奖（IAAC，International Awards for Art Criticism）评审工作的经历和思考。我们一起讨论了这个奖项的投稿门槛和风格偏好、中国本土当代艺术公共性受社会环境的影响、机构对作品提供语境的重要性，以及艺术评论的标准和挑
本期节目我们邀请了《歧路》的作者、在UCCA Edge负责公共项目工作的钱梦妮与我们分享与写作有关的思考。梦妮最近在《歧路》发表了为张如怡个展“低声细语”写作的展评。这篇文章及梦妮丰富的写作经历引发了编辑部三人对“在艺术世界中写作”一事的诸多反思。 在这期节目中，我们分享了各自在写作中的思考与困惑，也谈及写作者不得不面对的挣扎和障碍。千言万语，最终被小依总结为一句“要继续写下去”。 时间轴 01：15 为什么邀请《歧路》的作者录播客？与
本期A面节目我们邀请了好友沈军一起聊聊艺术世界中的基础工作。这次的聊天并不轻松，甚至有些艰难。这是因为我们既要直面各自工作生活中的处境和感受，又同时在摸索和寻找讲述基础工作的语言和方式。 以梓耘初出象牙塔感受到的心理落差为引，我们从各自从事过的艺术世界中的基础工作聊起。我们谈论了基础工作的特征、它与非基础工作的关系，以及艺术行业对不同工种所做的价值区分。我们被“基础”二字包含的“地基”、“基建”的意向所吸引，尝试重新想象基础工作的价值和
警告！本期为B面节目，编辑部吹水聊天团建、没什么太多重点且毫无结论。 时间：2022年6月4日 端午节 本次参与者：伟田、梓耘、小依、粒粒安 00:50 “葫芦”，一个和在伦敦的留学生朋友们一起玩的组织，目前状态是没有固定支持，没有固定场地，为下次活动游击。 04:20 为何要创立葫芦 06:40 梓耘：葫芦最近做的一件事 —— 对migrant art workers来说，如何在英国艺术文化领域的funding相关的workshop：
这期节目我们邀请了两位朋友万丰和致颖来一起聊聊第十五届卡塞尔文献展（documenta 15)。 本届文献展自今年六月开幕以来风波不断。除了参展艺术艺术家和作品被指控为“反犹”的争议之外，策展团队ruangrupa所提出的新的工作模式也挑战了艺术行业现有的运作方式，甚至给“艺术”本身打上了问号。 在这期《夸夸歧谈》里，我们从现场亲历和远程关注两个角度出发，分享了各自对本届文献展和共同生活的看法。其中有志趣相投的兴奋，有向往，也有警惕和批
本期声音来自：伟田，梓耘，小依 （声音出现顺序） 我们选了展览的开幕式作为首期A面节目的主题。我们从各自与开幕式的爱恨情仇谈起，聊到了展览开幕的作用、开幕创造的欢聚机会、潜在的排外性等等话题，最后以关于“穿什么去开幕式？”的轶闻趣事收尾。 01：33 展览的开幕为什么值得聊？ 03：52 开幕和展览的矛盾关系 09：08 我们参加过的印象深刻的开幕（一个尴尬的和一个快乐的） 16：26 卡塞尔文献展开幕：两个版本的传闻 20：49 当代
0：01：22 伟田和梓耘分享最近参与组织的工作坊 0：16：25 小依分享对工作坊形式的思考 0：20：11 一个理想的工作坊中，参与者与组织者的关系是什么样的？ 0：45：25 小依到广州小洲村参加“入村出城”的感受 0：50：48 （行业意义上的艺术）展览开幕，开幕活动上的社交 0：59：58 作为“中间人”介绍大家相互认识的能力 1：05：18 写邮件的困难 White Pube的Funding Library https://
00:56 三位主播的自我介绍，为什么要做播客，这个播客和《歧路批评》有什么关系 14:36 编辑们为什么不再隐匿身份，开始夸夸其谈：我们是谁并不重要，但知道我们是谁或许会对理解这里是重要的。 26:57 播客这种说话状态还是有点特殊：“表达”和“交流”的区别 35:40 除了“夸夸歧谈”，我们还想过什么名字？这里“放松、普通的对话”会讨论什么样的问题？ —— “我到底要不要叫别人老师？” —— “艺术史”意味着一种什么样的学科和研究？
Sponsor detection runs nightly. Check back soon.
No public pitch examples yet for this show.
Generate your own personalised pitchBased on semantic analysis of episode topics and host coverage, this show is a strong guest fit for executives in:
Industry fit is computed by PitchCentric using vector embeddings of the show's episode catalog.
Shows with the most semantically similar episode content. Pitch one, pitch all; producers cluster.
夸夸歧谈 has a verified contact on file. Create a free PitchCentric account to access it and generate a personalised pitch in seconds. Research at least 3 recent episodes first and lead with a specific angle that serves their arts audience.
夸夸歧谈 is hosted by 伟田、梓耘和小依. The show is categorised under arts (visual) and has published 14 episodes.
夸夸歧谈 has published 14 episodes.
夸夸歧谈 regularly covers arts, visual. It sits in the arts category, with a visual focus.
夸夸歧谈 is accessible for guests with genuine arts expertise. A personalised, episode-aware pitch will still outperform a generic one every time.
夸夸歧谈 hasn't explicitly signalled guest openness in recent episodes. That doesn't rule out pitching. your hook just needs to be especially compelling and relevant to their recent content.
Episodes of 夸夸歧谈 average 55 minutes. a focused format where a clear narrative arc and tight preparation matter most.
Our data rates 夸夸歧谈's guest bar at 80/100 (Premium tier). Established thought leaders with verified media credentials. Sign in to PitchCentric to see how your own Pod Score compares against this show.
Methodology. Booking Probability™ blends Listen Score, 30-day Virality, open-to-guests detection, and Apple ratings. Data refreshed every 60 minutes. Listen Score and Booking Probability are calculated by PitchCentric. Last enriched 3 days ago.