Loading…
Hosted by Ian言 · 🇺🇸 US · ZH-CN · 148 episodes
Established thought leaders with verified media credentials.
科技慢半拍是一档以科技话题为主，采用对话和讲述多种形式的播客节目，会涉及到最新的科学技术，信息化数字化前沿信息，以及对各个行业的洞察和发现，但是不追风、不赶热点，而是以慢半拍的节奏，用自然轻松的方式为听众带来新鲜的听觉体验。每周一更，敬请期待！
Ian言 hosts 科技慢半拍, a technology show with 148 episodes published.
【节目介绍】 从塔勒布《Skin in the Game》中“切肤之痛”的古老智慧，到罗马皇帝亲赴战场、李世民虎牢关决战的历史故事；从现代企业专业分工带来的责任碎片化，到航空业如何把一次次事故转化为系统学习能力——本期节目，我们尝试回答一个重要问题：为什么很多组织拥有越来越多流程、制度和审批，却依然难以真正学习？答案可能在于：我们过去设计的是岗位和流程，却忽略了隐藏在结果背后的责任网络。在AI时代，组织的核心竞争力不再只是执行效率，而是
【节目介绍】 当 AI 让执行变得越来越廉价，企业真正稀缺的能力，正在从“把事情做完”转向“如何做出正确决策”。本期节目，我们继续探讨智能组织的底层变化：为什么企业不能只管理工作流，而必须开始管理决策流？从决策治理、决策流设计，到执行留痕、监控合规和闭环迭代，一套可追溯、可优化、可持续进化的“组织算法”正在形成。我们将通过银行贷款审批的案例，看看一家企业如何把少数管理者的经验判断，沉淀为整个组织都能共享和进化的决策能力。 Demo视频（
【节目介绍】 过去，企业管理的是流程（Workflow）；未来，智能组织真正需要管理的，可能是一条由人类与AI共同完成的决策流（Decision Flow）。哪些决策应该交给AI？哪些必须由人承担？为什么AI越聪明，人反而越需要学会做决策？未来企业真正稀缺的资源，到底是算力、模型，还是人的判断力？这一期节目，我们将从Herbert A. Simon的"有限理性"、Daniel Kahneman的认知偏差理论，到《聪明的选择》中的PrOA
【节目介绍】 历史告诉我们，真正拖慢未来的，往往不是技术，而是我们对过去的依赖。为什么今天的键盘布局，仍然沿用着一百多年前蒸汽时代的设计？为什么电动机发明后，工厂的生产率并没有立刻提高？为什么上世纪80年代企业花费巨资采购计算机，却出现了著名的“索洛悖论”？而今天，当ChatGPT、Agent和各种AI工具席卷全球，我们是不是又正在重复同样的故事？ 本期节目，我们将走进Paul David经典论文《The Dynamo and the
【节目介绍】 如果未来一家公司里，没有员工，只有几百个 AI Agent 在同时工作，这家公司还能正常运转吗？本期节目，我们将以近来备受关注的 Matrix 项目为切入点，拆解这套完整的 AI 原生企业操作系统，再一次深入认识什么是智能组织？从 Workspace、Brain、Memory，到 Department、Worker、Runtime，再到最终驱动组织持续进化的 Proof Loop，我们一起看看 Matrix 是如何试图把一
【节目介绍】 这一期节目，我们不再讨论理论，而是通过一个完整的智能组织运营沙盘，带你亲眼见证一家AI原生企业是如何运转的。从一次看似普通的用户登录故障开始，AI如何发现风险、评估影响、自动寻找最合适的人才、组建临时团队、推动跨部门协作，并最终将经验沉淀为组织记忆？当AI成为组织的神经系统，一个拥有近500名员工的企业，又会呈现出怎样一种全新的运行方式？这不仅是一次关于未来企业的思想实验，更是一场从“问题出现”到“问题解决”的完整运营推演
【节目介绍】 本期节目，我们从公司法的诞生讲起，穿越工业革命、互联网革命与AI革命，重新理解“一人公司”的前世今生，以及它可能为未来企业形态带来的深刻变化。究竟是一场组织革命，还是又一个创业神话？答案或许比想象中更加复杂。 【时间线】 00:55 一人公司的法律起源 08:44 互联网时代的一人公司 14:45 人工智能成就了超级个体 22:45 一人公司的趁火打劫者 27:17 成就一人公司的内核 37:26 总结 【参考资料】 从超
【节目介绍】 这一期节目，我们试着跳出那些关于“失业潮”的情绪化讨论，重新回到历史中去寻找答案，从“劳动力总量谬误”、“疤痕效应”、“年轻人的反脆弱性”、“AI就业狂欢”以及“被AI抹平的职场斜坡”这五层逻辑出发，重新理解：AI时代真正发生改变的，到底是什么？也许未来最危险的人，并不是能力不足的人，而是仍然在等待“旧世界职位”重新回来的人。AI不是工作的终结，而是“结果交付时代”的开始。 【时间线】 00:27 引言 01:26 第一层
【节目介绍】 当 AI 开始自己写代码，程序员到底还剩下什么？从Vibe Coding到Claude Code、Codex，我们已经进入了“不会写代码也能开发软件”的时代。很多程序员第一次真正开始担心：如果连代码都不需要亲手写了，那我们是不是已经站在了这个职业的终点？ 本期节目，我们回顾了编程和程序员这80年的历史，它本身就是一部不断“逃离底层”的历史，人类其实从来都不是靠“彻底理解机器”来创造世界的。恰恰相反，我们一直都在通过抽象、封
【节目介绍】 当 AI 开始进入我们的行业，真正被冲击的也许不只是工作本身，而是我们对“自己是谁”的理解。从翻译、美工、编辑，到程序员、设计师、咨询顾问，越来越多人开始感受到一种微妙的不安：如果 AI 可以完成我正在做的事情，那我在这个体系里的位置到底是什么？我们会否认，会焦虑，会抗拒，也会试图重新找到自己的位置。本期节目，我们从 AlphaGo 冲击围棋世界的故事讲起，回到今天每一个普通人正在经历的职业心理变化：从不相信，到被现实击中
【节目介绍】 在AI时代，当软件从“工具箱”进化成“智能体”，用户的角色正在发生根本变化：我们不再是一步步操作界面的执行者，而变成了定义目标、评估结果的“决策者”。本期节目，我们从用户体验之父的最新思考出发，深入拆解一个关键问题：什么才是“意图驱动”的用户体验？为什么AI无法替你生成意图？以及，人机协作的核心瓶颈，为什么卡在“表达意图”这一环？ 我们不仅提出了一套完整的AI原生交互框架（Intent Fabric），还通过一个真实Dem
【节目介绍】 本期节目我们从1981年的RPC讲起,穿越四十余年的集成协议演化史——SOAP的厚重盔甲、REST的极简革命、GraphQL的按需点餐、gRPC的极致性能，再到tRPC让协议本身"消失"的大胆想象。而当我们驶入AI原生时代，两位新主角走上舞台：MCP & CLI。这不只是一场"新贵"与"老炮"的对决,更是"秩序"与"效率"这两种古老诉求的最新回应。面对AI原生应用，我们到底该如何选择？ 【时间线】 00:17 引言 — A
【节目介绍】 本期节目深入探讨了企业知识管理从工业时代到人工智能时代的演进历程。通过引出彼得·德鲁克的知识工作者概念，并结合SECI模型阐述了隐性知识与显性知识之间循环转化的底层逻辑。接着对比了侧重标准化文档的“图书馆模式”与强调人际互动的“咖啡馆模式”，接着又探讨了知识管理系统从静态知识库、去中心化Wiki到网络化个人笔记的四个发展阶段。最后聊了聊如何利用本体论（Ontology）实现语义建模，从而让知识变得可计算、可推理，并展望了未
【节目介绍】 本期播客回顾了人工智能领域中知识工程与专家系统的发展历程。对比了早期符号主义与现代联结主义在逻辑处理上的根本差异。通过剖析Dendral、MYCIN等经典案例，讨论了专家系统如何利用结构化规则解决医疗与化学等专业问题。接着又谈到了Lisp和Prolog语言的兴起，以及Cyc项目在试图穷尽人类常识时遭遇的“知识工程瓶颈”。 【时间线】 00:24 引言 02:36 什么是专家系统？ 08:48 Dendral 10:00 M
【节目介绍】 你小龙虾正在7×24小时"思考"，而你的钱包正在7×24小时"失血"。AI小龙虾的饲料不是米糠，是Token。它每"想"一秒，计费表就跳一格。本期节目，我们把AI时代的"数字电费"摊开了算：Token到底是什么？为什么你买的不再是软件，而是租用一个按秒计费的大脑？从分词器的隐秘"语言税"，到云厂商460%的涨价背后，谁在筛选这个时代的AI赢家？当数据中心变成Token工厂，当算力开始争夺货币霸权——我们第一次认真追问：该为
【节目介绍】 从"三重世界"视角重新理解AI：原子世界争夺资源，比特世界争夺注意力，向量世界争夺什么？本期节目深度拆解AI原生应用的三大核心能力——理解意图、感知现实、建立信任，揭示软件正在从"工具箱"进化为"意图驱动的生命体"的底层逻辑。本期节目将带你穿透AI原生应用的三大核心命题：如何让AI真正理解你的意图？如何让AI看清你的真实世界？如何建立人与AI之间可信的"数字契约"？ 【时间线】 01:13 三重世界 原子世界和 SOR 系
【节目介绍】 一场关于AI原生话题的外部分享，在这次分享中，围绕着AI原生驱动企业架构变革这一核心主题，分享了人工智能从辅助工具向自主智能体的演进过程，通过解析AI智能体的应用模式，再结合全球一些领先企业的架构案例介绍了企业级智能体平台应该如何建设，最后提出了传统企业如何走向AI原生架构的转型原则和策略。 【时间线】 02:22 AI新时代的开启 06:34 智能体的应用模式 13:51 智能体建设体系的发展过程 17:38 行业智能体
【节目介绍】 一场关于“索洛悖论”的当代回响：为什么AI无处不在，却又在生产率数据却如此平静？当AI将代码生成效率提升千倍，为何公司的整体交付周期毫无增长？当文案写作趋近于零成本，为何我们的工作不减反增，陷入“认知超载”的囚笼？ 从“弱链接”理论到“J曲线”效应，从“智能化缺口”到全球普及的鸿沟。这期节目，我们不聊AI的神话，只聊AI落地时那些痛苦的、无声的“肌肉撕裂”。在押注未来之前，你需要看清这盘关于增长、工作与风险的终极棋局。 【
【节目介绍】 本期播客，我们不谈宏观数据，只想和你聊聊：当AI不再是你的“副驾驶”，而是自己握住了方向盘，我们这些普通人该怎么办？我们会讲到那个手握完美简历却失业的优等生，讲到在马尼拉远程操控东京便利店的“幽灵工人”，还会讲到那个残酷的真相——你越努力地工作，可能只是在加速训练那个最终取代你的AI。当工资不再是社会分配财富的唯一方式，当“职业阶梯”的第一级被人抽走，我们是要继续挤进那个注定被AI模仿的“标准化”人群，还是索性退回到那些看
【节目介绍】 如果AI不是替代某个工种，而是切断了“劳动”与“分配”之间的底层链路呢？本期节目，我们从花旗银行的一份预测报告出发，深入探讨正在发生的“宏观与微观脱钩”——GDP在增长，就业在萎缩；企业在盈利，工人在被裁。通过回溯了工业时代那条默认的社会契约，而今天，AI正在让这个契约断裂失效。 本期节目为听众介绍了一个备受争议、却可能是这个时代最值得认真对待的经济学框架：现代货币理论（MMT）。政府能不能绕过市场，直接向普通人注入购买力
Sponsor detection runs nightly. Check back soon.
No public pitch examples yet for this show.
Generate your own personalised pitchBased on semantic analysis of episode topics and host coverage, this show is a strong guest fit for executives in:
Industry fit is computed by PitchCentric using vector embeddings of the show's episode catalog.
Shows with the most semantically similar episode content. Pitch one, pitch all; producers cluster.
科技慢半拍 has a verified contact on file. Create a free PitchCentric account to access it and generate a personalised pitch in seconds. Research at least 3 recent episodes first and lead with a specific angle that serves their technology audience.
科技慢半拍 is hosted by Ian言. The show is categorised under technology and has published 148 episodes.
科技慢半拍 has published 148 episodes.
科技慢半拍 regularly covers technology. It sits in the technology category.
科技慢半拍 is accessible for guests with genuine technology expertise. A personalised, episode-aware pitch will still outperform a generic one every time.
科技慢半拍 hasn't explicitly signalled guest openness in recent episodes. That doesn't rule out pitching. your hook just needs to be especially compelling and relevant to their recent content.
Episodes of 科技慢半拍 average 43 minutes. a focused format where a clear narrative arc and tight preparation matter most.
Our data rates 科技慢半拍's guest bar at 80/100 (Premium tier). Established thought leaders with verified media credentials. Sign in to PitchCentric to see how your own Pod Score compares against this show.
Methodology. Booking Probability™ blends Listen Score, 30-day Virality, open-to-guests detection, and Apple ratings. Data refreshed every 60 minutes. Listen Score and Booking Probability are calculated by PitchCentric. Last enriched yesterday.